Wikipedia:Pagine da cancellare/Don Matteo (personaggio): differenze tra le versioni

Versione delle 08:14, 18 set 2018

Versione attuale delle 23:37, 20 set 2018

(7 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)

Riga 14:

*{{tenere}} come pagina a sé: protagonista di una delle fiction più importanti e longeve della TV; inoltre, al contrario degl'altri personaggi (Cecchini, Anceschi ecc...), ci sono fonti a corroborare la voce.--'''''[[Utente:John95|<span style="color:#FF0000">John</span>]][[Speciale:Contributi/John95 |<span style="color:#000000">95</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:John95|posta]])} 10:13, 13 set 2018 (CEST)

*{{Unire|Personaggi di Don Matteo}} Sono fortissimamente contrario a mantenere la pagina a sé stante. Le fonti trattano del telefilm [[Don Matteo]], non trattano del personaggio Don Matteo. Anche se è il protagonista, ciò non significa affatto che in quanto protagonista gli dobbiamo dedicare una voce da [[wikia]] tematica. Quanti telefilm sono stati girati e trasmessi dagli anni 1950 ad oggi in ognuno dei 196 Paesi del mondo? Tutti i protagonisti meritano una voce a sé stante? Direi proprio di no. Anche se il telefilm ''Don Matteo'' ha avuto un particolare successo di pubblico <small>(di critica non mi risulta)</small> non dobbiamo mantenere una voce come questa, che è un enorme digressioneracconto da fansite [[:template:finzione|scrittascrittp solo dal punto di vista del mondo immaginario]]. Le linee guida [[WP:MONDI]] parlano chiaro. Non facciamo passare il concetto per cui qualsiasi protagonista di una serie televisiva di successo debba avere una voce a sé stante: ciò sarebbe fortemente in contrasto con le linee guida. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:29, 13 set 2018 (CEST)

::Premesso che l'analogia non è una motivazione solida, ma perché i personaggi di Un medico in famiglia sì e Don Matteo no? Per me queste voci è meglio che rimangano autonome più che altro per motivi logistici, ovvero se le informazioni sono corpose l'impatto visivo è migliore e più efficiente. Per esempio, è molto più semplice andare a cercare le note e il template personaggio è un ottimo quadro sinottico (elemento che si va a perdere se la voce viene unita a quella degl'altri personaggi).--'''''[[Utente:John95|<span style="color:#FF0000">John</span>]][[Speciale:Contributi/John95 |<span style="color:#000000">95</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:John95|posta]])} 10:46, 13 set 2018 (CEST)

:::Per quanto riguarda ''Un medico in famiglia'', [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Un medico in famiglia|è stata avviata una discussione]] e già diverse voci, tra cui quella del protagonista [[Lele Martini]], sono state segnalate con il [[:template:E]]. Per quanto riguarda il template sinottico dedicato alle voci sui personaggi fittizi, è soltanto un bene che tale template vada perduto, proprio come è accaduto per il maresciallo Cecchini e per il capitano Tommasi. Il contenuto del sinottico nella voce di cui stiamo discutendo fa abbastanza pena:

Riga 56:

*{{tenere}} Non ripeto quello che hanno già scritto altri: voce enciclopedica, come dimostrato dalle fonti.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 19:52, 17 set 2018 (CEST)

*{{Domanda}} il parametro <code>abilità=</code> nel template sinottico {{tl|Personaggio}} dovrebbe essere eliminato ''sic et simpliciter'' da questa voce perché, [[:Categoria:Parametro obsoleto abilità|come spiegato qui]], dovrebbe riferirsi solamente ai poteri sovrannaturali, e non alle "inclinazioni naturali" di un personaggio "umano" come il nostro. Se provvedo io alla rimozione, magari posso essere accusato di voler danneggiare la voce: qualcuno di voi che si è espresso per il mantenimento si può occupare della rimozione di quel parametro? --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:01, 18 set 2018 (CEST)

*:rimuovere un parametro già deprecato non può essere danneggiare la voce, anzi! Comunque ho fatto --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 11:36, 18 set 2018 (CEST)

*{{tenere}} Lui e [[Salvo Montalbano]] sono due tra i personaggi più iconici di questo periodo televisivo, e lo sono da numerosi anni (22 Montalbano, 18 Don Mattero). Ma cos'è questa furia cancellatrice di pagine? Alla fine si proporrà anche [[Alonso Chisciano]] per la cancellazione?--[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 10:31, 18 set 2018 (CEST)

*{{tenere}} Personaggio iconico di chiara rilevanza.--'''''[[Utente:Ceppicone|<small><span style="color:red; font-weight:bold">Ceppicone</span></small>]]'''''[[Discussioni utente:Ceppicone|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 22:19, 18 set 2018 (CEST)

*{{tenere}} Personaggio della televisione italiana presente da ormai venti anni... assolutamente enciclopedico! {{nf|18:51, 20 set 2018|SimonBaraldi24}}

----

La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene '''mantenuta'''.<small><br />[{{fullurl:Discussione:Don Matteo (personaggio)|action=edit{{#ifexist:Discussione:Don Matteo (personaggio)||&preload=Template:FineCons/preload}}}} Inserisci] (o aggiorna) il template {{tl|cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||<br />[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-reason=&#91;&#91;WP:PDC&#124;Procedura&nbsp;di&nbsp;cancellazione&#93;&#93;&nbsp;terminata}} Proteggi] questa procedura.<br />}}</small>--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:37, 21 set 2018 (CEST)