Discussioni utente:Domenico Petrucci/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Uso della firma: nuova sezione |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (52 versioni intermedie di 28 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{
== Pembient ==
Riga 32 ⟶ 27:
Antonella Berardi {{non firmato|Montececeri|12:16, 6 giu 2018}}
== Cartellino giallo (I) ==
No, tranquillo che non te lo lascio, non sia mai che mi accusi pure di averti rovinato la pagina... Ma dopo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Creatures_(gruppo_musicale_italiano)&diff=prev&oldid=97743025 questo] sarebbe il minimo. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:26, 6 giu 2018 (CEST)
Riga 270 ⟶ 265:
L'ora era tarda e dormivo al PC... capita :)
Cercherò di non fare errori da niubbio la prossima volta --[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 09:49, 18 set 2018 (CEST)
== Cancellazione proposta due volte ==
Mi riferisco ai "The Creatures" italiani. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 10:03, 18 set 2018 (CEST)
== Per dovere di cronaca ==
Ciao, per dovere di cronaca ti faccio notare che quanto scrivi [[Utente:Domenico Petrucci/PDC di pornografia#Note|qui]] su di me è errato: se non ho votato è stata di mia pura scelta personale e non "''ma poi aveva dimenticato di partecipare alla votazione.''", per cui sarebbe meglio cancellare quella frase, per altro ininfluente rispetto alla tua ricerca in oggetto. Buon wiki. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 12:39, 18 set 2018 (CEST)
== Chiarimento su una pdc ==
Ciao, non mi è chiaro perché [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Renée la Bulgara|qui]] (una pdc in ambito [[WP:BDV]]) dopo le parole "in nessun modo" sia citata la prima delle tre cose elencate (forse anche la terza, ma chiaramente è solo la prima che potenzialmente può creare dei problemi). Dalla voce e anche da una rapida ricerca web non risulta una attinenza della voce con quell'ambito. Se una attinenza esiste ti pregherei di chiarirla con delle fonti, altrimenti se il tuo intento era solo quello di citare delle cose generiche direi che in quella sede è off topic (e fin qui pazienza) ma anche potenzialmente equivocabile, quindi se fosse questo il caso ti suggerirei, a tutela sia tua che del progetto, di togliere quanto non attinente alla pdc e poi procedo a oscurare le versioni precedenti. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 14:00, 18 set 2018 (CEST)
: {{ping|ArtAttack}} io intendevo dire che, genericamente, ci sono 3 settori completamente ignorati dagli attuali criteri [[WP:SPETTACOLO]]. La biografata ha lavorato solamente in uno di quei 3 settori. Ho specificato. Così va bene? --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 14:03, 18 set 2018 (CEST)
::Ok, vista la correzione e il tuo chiarimento qui sopra direi che non è nemmeno necessario oscurare, ciao e grazie. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 14:12, 18 set 2018 (CEST)
::: {{ping|ArtAttack}}, come preferisci... ma forse forse sarebbe meglio oscurare? Dopo ciò che mi hai scritto qui, confesso che mi è venuta un po' di paura. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 14:15, 18 set 2018 (CEST)
::::Fatto, chiarendo sia qui che nel campo oggetto della modifica, che NON si tratta di una diffamazione, ma solo di un testo ambiguo che potrebbe essere interpretato come tale se letto erroneamente. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 14:25, 18 set 2018 (CEST)
::::: {{ping|ArtAttack}} Grazie di cuore! --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 14:28, 18 set 2018 (CEST)
== firma ==
grazie per la segnalazione. Avevo dimenticato la firma per la fretta di andar via... --[[Utente:Jipre|Jipre]] ([[Discussioni utente:Jipre|msg]]) 16:05, 18 set 2018 (CEST)
== Re: Cancellazione di redirect ==
Ciao. In realtà ho letto [[Wikipedia:Redirect#Cancellare_un_redirect|qui]] che il template di cancellazione va inserito dopo il redirect così che possa funzionare ancora, mentre è in corso la richiesta di cancellazione. Sbaglio? Grazie.--[[Utente:Mrtb|Mrtb]] ([[Discussioni utente:Mrtb|msg]]) 08:20, 19 set 2018 (CEST)
:Cose cha capitano suvvia! :D--[[Utente:Mrtb|Mrtb]] ([[Discussioni utente:Mrtb|msg]]) 08:23, 19 set 2018 (CEST)
== il problema è che ==
In base a quei criteri un regista che vince un premio della critica a Cannes come Gianni Amelio ( se avesse vinto solo quello) o un Certain Regard come Piazza e l'altro non è enciclopedico, lo è uno che vince il telegatto e non uno che vince il festival di Taormina mi pare se facciamo il confronto con un calciatore che gioca 10-15 partire non so quante precisamente in serie A ed è automaticamente enciclopedico. Ecco perchè ci sono 9300 calciatori nell'enciclopedia e circa 100 montatori, operatori in genere e sceneggiatori pur essendo stato il cinema italiano quello che ha prodotto le maestranze migliori del mondo per decenni. Credo basterebbe aggiungere o premio equivalente o premio rilevante va bene se è Cannes il premio è consistente per riequilibrare l'enciclopedia. Perchè non ci possono essere cosi pochi operatori del cinema e cosi tanti calciatori. Penso vada posto questo problema. Come nella sezione arte dove un pittore che ha fatto una biennale di Venezia due quadriennali e 2 mostre a palazzo reale a milano e 5 biennali di Milano a rigor di logica potrebbe essere anche considerato non enciclopedico anche se non credo che qualcuno lo metta in cancellazione. --[[Utente:Perticau|Perticau]] ([[Discussioni utente:Perticau|msg]]) 09:36, 19 set 2018 (CEST)
== discussione ==
intanto apro le discussioni vediamo chi risponde.--[[Utente:Perticau|Perticau]] ([[Discussioni utente:Perticau|msg]]) 11:46, 21 set 2018 (CEST)
== Discussione sul template W ==
Ciao Domenico, scusa il disturbo. Per caso ti ricordi dove si trova quella discussione dove un precisissimo amministratore spiegava l'uso (e l'abuso) del template W all'interno delle voci? Grazie in anticipo. Buona giornata, --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 11:06, 22 set 2018 (CEST)
:Sì! Era proprio quella che cercavo :) ! Grazie ancora --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 15:10, 22 set 2018 (CEST)
== Solidarietà ==
Caro Domenico, ti esprimo la mia solidarietà per gli attacchi che ricevi quasi in continuazione. Credo che il tuo modo di procedere sia correttissimo; tutti possiamo naturalmente commettere errori qualche volta, e sia ben chiaro che non sempre sono d'accordo con te, anzi, mi pare che qualche tempo fa abbiamo avuto due o tre discussioni accese in qualche pdc ;) Ma visto che spesso si fa riferimento impropriamente a quanto viene scritto qui (senza peraltro, mi pare, leggerlo interamente)... lascio almeno la mia opinioncina. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 21:24, 23 set 2018 (CEST)
== Indicazioni fuorvianti sulle [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|regole per la cancellazione]] ==
Ti invito a non [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ludovica_Marineo&diff=99747985&oldid=99740816 tentare di diseducare] gli utenti con affermazioni false o fuorvianti sulle regole per la cancellazione. I template non sono obbligatori, come risulta dallo stesso riquadro di istruzioni di cui solleciti la lettura.
Trovo molto preoccupante che un utente cosí attivo nelle procedure di cancellazione non solo non conosca le regole, ma addirittura redarguisca gli utenti che evidentemente le conoscono meglio. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 18:29, 24 set 2018 (CEST)
: {{ping|Nemo bis}} Non esageriamo. I template non sono obbligatori, ma, generalmente, tutti noi, quando apriamo la fase consensuale, utilizziamo uno dei template diversi da ''cancellare''. Se non si usassero i template, le discussioni sarebbero ancora più incasinate di quanto non lo siano adesso. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:23, 25 set 2018 (CEST)
:: Opinione legittima, ma resta solo un'opinione. Per piacere desisti dal dare informazioni errate agli altri utenti. Grazie, [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 19:10, 25 set 2018 (CEST)
== Romolo Grano ==
Grazie mille per il tuo intervento nella mia pagina di discussione, con tutti questi template e procedure non è sempre facile muoversi.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 09:22, 25 set 2018 (CEST)
== "Ex" pilota ==
Per tua opportuna conoscenza, la decisione di non utilizzare il termine "ex" per i piloti motociclistici è stata presa dopo varie discussioni vario tempo fa :-)
Ciao --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 09:21, 25 set 2018 (CEST)
:Finora i casi di aggiunta dell'"ex" sono stati così rari e subito sistemati che non mi sono mai preso la briga di studiare il bio per impedirlo automaticamente; se ho tempo proverò a guardare :-) Ciaoooo --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 09:58, 25 set 2018 (CEST)
== Collegamenti esterni ==
Ciao, ho visto che stai rimuovendo collegamenti esterni fuori norma da varie voci. Non ho controllato tutto, ma ad esempio in {{diff|99859341|questo}} caso hai fatto benissimo.
Ti inviterei a valutare meglio se lasciarne qualcuno anche se non è gestito da {{tl|collegamenti esterni}} (o chiaramente aggiungerlo a wikidata se gestito ma semplicemente non presente). Ad esempio in {{diff|99860462|questo}} caso il collegamento era effettivamente utilizzato in voce. Dato che serviva più che altro come fonte per una sola frase, era il caso di spostarlo in una nota.
In altri casi può capitare che sia servito per scrivere buona parte della voce e venga inserito a mo' di bibliografia. Quest'ultimo caso è stato un [[Discussioni_aiuto:Collegamenti_esterni#Richiesta_di_pareri:_uso_dei_collegamenti_esterni_come_alternativa_alle_fonti|po' dibattuto]], ma, se non è facilmente risolvibile trasformando il collegamento in note puntuali, lo lascerei piuttosto che eliminare di fatto le fonti.
Certo però che chiamare un collegamento "i suoi film preferiti" non aiuta :P forse è stato quello a trarti in inganno. Saluti. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 10:02, 26 set 2018 (CEST)
== PDC sullo stesso argomento ==
Ciao, ti vorrei suggerire di spalmare su un intervallo di tempo più ampio le PDC che riguardano uno stesso settore. Questo ti dà modo di prendere le misure per l'apertura delle successive, dà modo a chi si interessa al settore di dedicarci la giusta attenzione e rende, in sintesi, più sostenibile il tuo lavoro di pialla sia per la comunità che per te stesso, evitando di dare un'impressione negativa di ciò che fai. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:07, 26 set 2018 (CEST)
== Cartellino giallo (II) ==
{{yc}} Nessuno è qui per giocare!--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 17:11, 28 set 2018 (CEST)
{{Blocco|per riflettere|2 ore}} --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 17:18, 28 set 2018 (CEST)
== Ricambio il saluto ==
Sono sicuro che sei animato dalle migliori intenzioni, ed è per questo che spesso ho cercato un confronto, magari duro ma da parte mia sempre onesto e sincero. Se decidi di tornare passa per un saluto o una chiacchierata, sempre gradita, e magari vediamo come risolvere le nostre spigolosità nelle condotte wikipediane. Ti ringrazio e ho davvero apprezzato che tu sia passato a lasciarmi il tuo messaggio, e ti saluto con la mia solita "ruvida" ma (spero) onesta attenzione, nel bene e nel male nei tuoi confronti (poteva anche non sembrare ma è così). Ciao PS {{fc}}, fra l'altro sto difendendo con un certo vigore (da non crederci eh... ;) ) le ragioni della tua ultima pdc, quella "incriminata" :-) --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 10:05, 29 set 2018 (CEST)
::sei un rompiscatole ma sicuramente ci mancherai ! ripensaci, su wp servono anche i "cerberi" (ruolo che hai sempre interpretato alla grande). Sperando di rivederti su questi schermi --[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 10:32, 29 set 2018 (CEST)
:::Ciao Domenico, innanzitutto mi dispiace parecchio per la tua decisione. Sarò breve, diciamo che ho più stima di chi si prende la briga di mantenere questo progetto per quello che è nato, ossia un'enciclopedia, che non di chi propende per mantenere numerosi contenuti dalla dubbia enciclopedicità - anche se sembra che il primo reciti la parte del "cattivo". Spero comunque che tu possa tornare a contribuire, magari lasciando perdere le PdC, visto che il destino sembra di diventare come en.wiki. In ogni caso, i migliori saluti.--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 12:23, 29 set 2018 (CEST)
::::che tristezza e che amarezza!! uno come te nessuno eguaglia il tuo stile da <u>wikipediano</u>.. ci mancheranno i tuoi lavori sulle *pulizie* delle PdC.. spero che finirai la tua ''vacanza'' (si fa per dire, dai..) spero che ritorni presto.. uno come te degli altri admin è come un tesoro di wikiamici ;) anzichè wikicolleghi.. buon wikiriposo caro wikiamico ;) --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#F0DC82">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF7F50">VII</span>''']] 12:31, 29 set 2018 (CEST)
:::::Ciao Domenico! Ma come, ti avevo detto io che le vacanze erano finite e te ne vai? :-( Spero vivamente che ci ripensi, su quanto leggo sopra credo che Bramfab si sia sbagliato (personalmente ne son sicuro e non credo di essere il solo a pensarlo), rifletti bene perché è indubbio che il lavoro sporco che stai facendo è prezioso, e poi ci sono anche le discussioni sui criteri in ballo, da terminare, per vedere se possono risolvere alcuni conflitti nelle pdc. Del resto, e lo sono bene, i ''cancellazionisti'' non sono particolarmente "amati", o perlomeno il contrario è molto meno evidente (e lo diceva Lucas, non io). Al massimo prenditi qualche giorno se il blocco ti ha infastidito (e ne avresti ben ragione), ma non considerarla una decisione definitiva. Ti aspetto presto, ciao.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 14:37, 29 set 2018 (CEST)
::::::Mi accodo a Kirk. L'atmosfera che si respira in questi ultimi mesi purtroppo è quella che è. Ma non può durare per sempre. Fai bene a staccare, però poi ritorna. Wikipedia sa essere migliore di così. Buon tutto, --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 17:12, 29 set 2018 (CEST)
:::::::Come sopra --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 22:33, 29 set 2018 (CEST)
::::::::In attesa dell'evoluzione degli eventi, un saluto in attesa di un tuo ritorno tra queste pagine--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:52, 30 set 2018 (CEST)
{{rientro}} Mi spiace che hai preso questa decisione, spero che tornerai :( --[[Utente:Frullatore_Tostapane|<span style="color:orange">Tostapane</span>]][[Discussioni utente:Frullatore Tostapane|<small><sub>''corrispondenze''</sub></small>]] 11:58, 30 set 2018 (CEST)
:Ogni tanto qualche qui pro quo può capitare, sopratutto a te che sei in prima linea nelle pdc. A presto :) --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 16:01, 30 set 2018 (CEST)
:: Spero tu possa tornare magari riflettendo un po' meglio su alcune licenze non proprio gredevoli degli ultimi tempi... tutti possono sbagliare.----[[Utente:Driante70|<span style="color:pink">'''Dryas'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Driante70|<u><span style="color:maroon">msg</span></u>]]</sup> 20:39, 30 set 2018 (CEST)
:::A margine, ho riaperto la seconda PDC perché già il primo annullamento era dubbio, il secondo era privo di ogni logica. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 12:04, 1 ott 2018 (CEST)
{{rientro}} Manco una settimana e che succede? Avete fatto scappare {{ping|Domenico Petrucco}}? Dove lo trovate un altro che faceva il suo lavoro? Ma avete idea di quanto materiale promozionale per non dire vera e propria "fuffa" ha liberato i server di WP? Bisognerebbe nominarlo amministratore anche solo per i modi gentili e la precisione con i quali commentava e partecipava alle discussioni.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 11:47, 3 ott 2018 (CEST)
== PDC In te ==
Domenico Petrucci, <u>potresti prestare maggiore attenzione</u> quando metti in cancellazione pagine di musica (o di altri temi) come ''[[In te (brano musicale)|In te]]''. Mi sembra che tu non ti sia premurato nemmeno un controllo sommario su google. Non dimenticare che scrivere le voci è più faticoso che proporrle per la cancellazione a casaccio. Se metti in cancellazione voci con il dubbio di encilopedicità senza un approccio critico anzichè aprire una discussione, non riduci il lavoro sporco ma lo aumenti e lo rendi più difficoltoso per tutti.--[[Utente:Tco|Tco]] ([[Discussioni utente:Tco|msg]]) 18:53, 4 ott 2018 (CEST)
== Cancellazione pagina Vincenzo Sanasi d'Arpe ==
Cancellazione pagina Vincenzo Sanasi d'Arpe
Buongiorno, sto scrivendo a tutti gli utenti intervenuti nella discussione sulla pagina relativa al prof. avv. Vincenzo Sanasi D’Arpe, disponendone la chiusura. Quindi a Domenico Petrucci (che ha proposto la cancellazione), Antonio1952, Kirk39, Carlomorino, Parma1983. Sono costretto a farlo individualmente, perché la pagina è stata chiusa e sulla pagina di discussione non è più possibile intervenire.
Ritengo opportuno fare alcune osservazioni sui motivi della cancellazione della pagina:
# La Comunità scientifico-accademica ha valutato positivamente le pubblicazioni del prof. Sanasi d’Arpe. In particolare, nel 2014 l’Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca Valutazione della Qualità della Ricerca (ANVUR-VQR) ha valutato “elevato” l’opera “La natura giuridica delle fondazioni di origine bancaria” (2013);
# il sistema OPAC-SBN (che avete usato per valutare le opere del prof. Sanasi d’Arpe) non è un metodo corretto, poiché si tratta di un semplice catalogo di ricerca bibliografica per “non addetti ai lavori” che non costituisce un riferimento attendibile sulla qualità e sulla rilevanza scientifica dei lavori censiti;
# l’opera sull’Amministrazione Straordinaria delle grandi imprese in crisi del 2005 ha effettivamente influenzato la successiva sentenza della Corte costituzionale n. 172/2006. Sono fonti terze a riferirlo e a metterne in evidenza le ragioni, tra cui un recentissimo saggio del 2018 del prof. Francesco Longobucco (Università Roma Tre) in corso di pubblicazione. La monografia è stata pubblicata nel 2005. Non può essere presente, pertanto, allo stato nelle librerie (tenuto anche conto delle successive modifiche di legge avvenute negli anni), se non su espressa richiesta;
# quasi tutte le opere del prof. Sanasi d’Arpe sono state pubblicate in collane soggette a doppio referaggio cieco (double blind peer rewiew), un metodo che ne certifica la qualità;
# l’esperienza professionale come Commissario straordinario di A.S. è confermata da agenzie di stampa facilmente reperibili anche online (es.: http://www.online-news.it/2014/09/06/idi-nuovo-commissario-in-campo-arriva-il-super-tecnico-sanasi-darpe/#.W7iK_RMzZTZ; https://www.specchioeconomico.com/interviste/1764-vincenzo-sanasi-d-arpe-ossia-l-amministrazione-straordinaria-delle-grandi-imprese-in-crisi) e da decreti ministeriali pubblici. In particolare, mi riferisco alla nomina a Commissario del c.d. Gruppo IDI Sanità (alla nomina è stata riconosciuta testualmente la “specifica professionalità” maturata nel settore; all’epoca, si è trattato della seconda procedura concorsuale italiana per valore del passivo (rif. http://www.romatoday.it/cronaca/dissesto-finanziario-idi-san-carlo-nancy.html); il Santo Padre è intervenuto pubblicamente sul risanamento con grande clamore mediatico: https://roma.repubblica.it/cronaca/2015/03/30/news/idi_fiaccolata_contro_la_vendita_papa_francesco_salvaci_tu_-110854146/; https://books.google.it/books?id=j82ODAAAQBAJ&pg=PT98&lpg=PT98&dq=idi+amministrazio#v=onepage&q=idi%20amministrazio&f=false), del gruppo Cablelettra (un vero e proprio case history per il risanamento a un prezzo superiore alla perizia di stima, per la rilevante indagine penale a carico del fondatore – anche per la presunta sottrazione di 5 miliardi di euro – con grande clamore di stampa). Degna di nota è anche la nomina a Presidente del CdA de Le Assicurazioni di Roma anche per il clamore mediatico suscitato dal caso della “polizza Marino (https://roma.repubblica.it/cronaca/2015/10/23/news/marino_dopo_lo_scandalo_la_polizza_per_tutelarsi-125708551/) e per gli attacchi alla gestione, poi ritirati (https://www.youtube.com/watch?v=lLSE4yh8hVQ&feature=youtu.be);
# il prof. Sanasi d’Arpe ha conseguito sia il premio Barocco Terra del Sole Award nel 2000 (riservato ai Pugliesi che si sono distinti nel mondo) sia il premio Barocco nel 2009. L’attribuzione del premio Barocco del 2009 è confermata dalla stampa on line (v., per es. http://www.lecceprima.it/eventi/premio-barocco-a-24-ore-dalla-notte-delle-stelle.html);
# esistono tuttora diverse pagine di stampo biografico su Wikipedia di struttura identica a quella del prof. Sanasi d’Arpe. Per esempio, quella dedicata al prof. avv. Stefano Ambrosini. Ve ne sono moltissime altre oggettivamente non paragonabili per la “rilevanza enciclopedica” con quella del prof. Sanasi d’Arpe.
# cito per ultimo la presidenza del WFP Italia, uno dei tre comitati al mondo della più grande agenzia umanitaria dell’ONU, succedendo nelle funzioni all’ex Ambasciatore a Washington, Giovanni Castellaneta. Tale incarico è di oggettivo rilievo istituzionale internazionale.
Sono del parere che la pagina del prof. Sanasi d’Arpe abbia “rilevanza enciclopedica” nel senso chiarito da Wikipedia (cfr. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enciclopedicit%C3%A0), ossia per “il suo essere adatta, per rilievo dell’argomento – dimostrato per mezzo delle necessarie fonti attendibili – a stare su Wikipedia. Wikipedia, infatti, è un’enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni”.
Alla luce delle osservazione sopra descritte, vi chiedo quindi di ripristinare la pagina del prof. Sanasi d’Arpe. {{non firmato|Eighthands|12:49, 6 ott 2018}}
__NOINDEX__
{{avviso archivio}}
| |||