Discussioni progetto:Sport/Bozza criteri di enciclopedicità per atleti e allenatori di sport di squadra: differenze tra le versioni

Versione delle 14:46, 24 nov 2009

Versione delle 14:48, 24 nov 2009

Riga 126:

:::::::[iperconflittato] bah... sostenere che un calciatore della serie B italiana sia più enciclopedico di uno Gallese che milita nel suo campionato della serie maggiore, mi convince poco... oltrettutto fisserebbe anche per il passato questo principio e onestamente mica lo so se negli anni trenta un ipotetico "pallonaro" spagnolo della serie cadetta (o come cavolo si chiamerà) era così meritevole di una voce... e gli olandesi... oggi forse sono giustamente nel secondo raggruppamento, ma forse negli anni settanta avrebbero meritato il primo... insomma imho, e nonostante le buone intenzioni, sono criteri POV... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 13:46, 24 nov 2009 (CET)

:::::::@Mpiz:Sta scritto nella logica e nel buonsenso, nonché nei risultati delle cancellazioni passate. Se fai caso l'elenco europeo corrisponde al ranking per le prime 27 posizioni, ci si è permessi di storicizzare un po' di più di quanto faccia l'UEFA inserendo anche campionati dal passato remoto più rilevante, come l'Ungheria. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:48, 24 nov 2009 (CET)