Wikipedia:Utenti problematici/Robertoreggi/23 lug 2007: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nyo (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 74:
Posso dare la mia modesta opinione? Nyo non ha agito bene rollbackando le modifiche di Reggi. Lo sa bene, ne abbiamo parlato a lungo. E' stata una reazione poco razionale non legata al contenuto e al valore delle modifiche. Però è facile perdere il controllo quando si leggono [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3ANeopaganesimo&diff=9982919&oldid=9708870 queste cose] e nessuno interviene. Non mi pare per nulla un atteggiamento collaborativo: non si presume la buona fede (a priori ogni contributo di Nyo è giudicato "non valido": con quale diritto?) e si invita chiunque a rollbackare. Che è, il compitino delle vacanze? Anche qui vedo un "coltivarsi l'orticello" e lasciare anche lo spaventapasseri... E il fatto di rincarare la dose denigrando la sua fede perché in minoranza? Non è un attacco personale, ma neppure un atteggiamento da premiare. Quell'intervento in generale non è trascurabile. Imho un blocco breve, anche simbolico, ci starebbe. --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- 13:46, 23 lug 2007 (CEST)
:Gli amministratori non stanno intervenendo, come mai? --[[Utente:Nyo|<span style="color:#808080">'''N'''</span>]][[Discussioni utente:Nyo|<span style="color:#10E0D0">'''yo'''</span>]] 15:42, 23 lug 2007 (CEST)
 
Indubbiamente IMHO l'atteggiamento di Roberto è preconcetto e sprezzante, oltreché tendente a pre-giudicare un altro utente. Già questo mi basterebbe e avanzerebbe per sanzionarlo se fossi un admin. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow">Sergio † The Blackcat™</span>]] ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#2D812D; font-family:Arial Narrow">(Italus natione non moribus)</span>]]''''' 22:13, 23 lug 2007 (CEST)