Discussione:Prophilax: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 217:
:::::::: Non commento il resto (ripeto che secondo me stiamo perdendo tempo, allora mettila in cancellazione e la comunità ri-deciderà). Invece è palesemente falso che ''non vi accomuna nulla'': siete musicisti in gruppi di generi non troppo dissimili (e infatti compaiono nella stessa categoria qui su wikipedia). Ma anche senza considerare i generi, siete o non siete tutti musicisti? (professionisti o meno, non mi riguarda) O forse vuoi intendere che questi sono talmente scalcagnati da non essere considerati musicisti? Se così, è un tuo POV. E comunque vi accomunerà che siete esseri umani o vuoi sostenere che tu o loro sono dei robot? Come vedi, non sei l'unico ad essere in grado di un'estrema petulanza. Decidiamo cosa fare di questa voce, e basta. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 18:16, 21 ott 2018 (CEST)
:::::::::Scusa, {{Ping|Popup}}, ma questo discorso non lo capisco neanch'io: non vedo dove possa stare il conflitto d'interessi da parte di un musicista nello scrivere o nel mettere dubbi enciclopedici su altri musicisti. Non mi sembra che ci sia una competizione in corso tra i Power Illusi e i Prophilax (che per altro stilisticamente non hanno niente a che spartire). Io scrivo di musica, quindi non dovrei intervenire sulle voci di publicisti, giornalisti o saggisti che scrivono di musica? Allora sarei già in palese violazione, visto che sono intervenuto su diverse voci di saggisti... --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 18:58, 21 ott 2018 (CEST)
:::::::::: <small>Ma era solo un commento marginale, ho detto ''leggermente in conflitto di interessi.. Mia modesta opinione personale... padronissimo di agire come ritiene meglio opportuno'', e ho aggiunto che mi pare semplicemente ''indelicato''. Invece, sulla questione dei vari nick, mi sono andato a rileggere le regole: ''Gli account multipli non devono essere usati per evitare di lasciare tracce in modo da evitare il giudizio degli altri contributori. Usare sockpuppet per confondere la cronologia dei propri contributi significa impedire agli altri contributori di individuare una trama nei tuoi contributi.'' e ''È vietato l'uso dei sockpuppet nella contribuzione alle voci o nelle discussioni in cui abbia partecipato già un'altra utenza, a meno di non palesarsi.'' Io lo interpreto nel senso che o Bieco si palesa, oppure è meglio che rinunci a contribuire a questa voce, vista anche l'eccessiva insistenza che sta usando, e la contradditorietà di alcuni suoi interventi. (Ovviamente il nick l'ha cambiato per altri motivi, e non ha usato i vari nick contemporaneamente, resta il fatto che un nuovo utente che volesse spulciarsi cronologia e discussione può essere fuorviato.) Se ho capito male, spiegatemelo, magari in talk.</small> Detto questo, torniamo al punto, anche tu {{ping|L'Ospite Inatteso}} sopra dici che è opportuno togliere l'avviso, e credo sia la cosa migliore da fare, che si ritenga o meno enciclopedico il gruppo. Se poi proprio qualcuno è sicuro della non enciclopedicità, che si assuma l'onere di aprire una 4a PdC, e di fare fronte ad eventuali proteste o lamentele (che personalmente da parte mia non ci sarebbero, ma non potrei garantire per una 5a ;) --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 22:00, 21 ott 2018 (CEST)
| |||