Wikipedia:Pagine da cancellare/Spencer Reed: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 8:
Voce biografica creata il 18 marzo 2012, riguardante un attore pornografico statunitense che ha al suo attivo qualche candidatura e qualche vittoria di premi iper-minori, premi che valgono quanto una pacca sulla spalla. Esercita anche il mestiere più antico del mondo: e infatti ha anche partecipato ad [[Wikipedia:Pagine da cancellare/International Escort Awards|un evento non enciclopedico]] dedicato in gran parte a tale mestiere. Poiché manca qualsiasi menzione del biografato in fonti estranee alla pornografia, il biografato è da considerarsi un mero professionista a cui non regalare una importante vetrina promozionale su uno dei siti più visitati del pianeta. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 13:41, 7 nov 2018 (CET)
:Ha vinto un premio XBIZ come ''Gay Performer of the Year'' nel 2011. Tanto pacca sulla spalla non mi sembra. --<span style=";font-size:100%;font-family:segoe ui;">[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]][[Discussioni utente:Jtorquy| 📬]]</span> 15:52, 7 nov 2018 (CET)
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali del
==== Discussione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 novembre
<noinclude>{{notecancellazione}}</noinclude>
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''
*{{mantenere}} ''Gay Performer of the Year'' agli XBIZ Awards 2011 e ''Performer of the Year'' ai Grabby Awards 2012. Non ho capito né perché siano considerati "premi iper-minori che valgono quanto una pacca sulla spalla", né cosa c'entra "il mestiere più antico del mondo", né cosa vuol dire che "manca qualsiasi menzione del biografato in fonti estranee alla pornografia" (è un attore pornografico, dove altro dovrebbe essere menzionato?) --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 16:17, 7 nov 2018 (CET)
Riga 41:
|2011
|[[XBIZ Award]]
|Interprete gay dell'anno
| align="center"| –
| align="center"| –
Riga 48:
|rowspan="8"|2012
|rowspan="2"|International Escort Award
|Miglior Escort internazionale 2011 (Best Fetish)
|align="center"| –
|align="center"| –
| style="background: #ffdddd" | Finalista
|-
|Best Fetish
|align="center"| –
|align="center"| –
Riga 59:
|-
|rowspan="3"|Hotrods – British Gay Porn Award
|Miglior artista internazionale "Mirrorballs"
|align="center"| –
|align="center"| –
| style="background: #ddffdd" | '''Vincitore'''
|-
|Migliore eiaculazione
|''Pack Attack 5'' (2011)
|align="center"| –
|style="background: #ddffdd" | '''Vincitore'''
|-
|Premio lettori di QX Men
|align="center"| –
|align="center"| –
Riga 81:
|-
|rowspan="2"|[[Grabby Awards]]
|Interprete dell'anno
| align="center"| –
| [[Landon Conrad]]
| style="background: #ddffdd" | '''Vincitore'''
|-
|Migliore scena sesso di gruppo
| ''Surveillance'' (2011)
| Dario Beck, Christopher Daniels e [[Trenton Ducati]]
Riga 100:
|}
--[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 16:20, 7 nov 2018 (CET)
*{{Cancellare}} Per quanto riguarda la pornografia, gli [[AVN Awards]] e i [[GayVN Awards]] sono gli eventi più prestigiosi in assoluto. I premi <u>più importanti</u> tra quelli distribuiti come noccioline durante queste due manifestazioni, rendono enciclopedicamente rilevante chi li riceve. Per tutto il resto bisogna decidere caso per caso, giacché non ci sono criteri validi. Personalmente ritengo che l'evento organizzato dall'azienda [[XBIZ]] non sia affatto un evento particolarmente rilevante: oserei definirlo la serie B della pornografia. Ho fortissimi dubbi anche sul fatto che i premi più importanti (miglior attrice, miglior attore) dell'azienda XBIZ possano dare rilevanza biografica per un'enciclopedia generalista. Ma se parliamo di un premio iper-minore come quello del nostro biografato, personalmente non nutro nessun dubbio sulla sua totale irrilevanza. Sto ancora aspettando che chi vorrebbe trasformare Wikipedia in un almanacco pornografico indiscriminato trovi il coraggio di scriverlo nella bozza di [[WP:PORNO]], per vedere se troverà un generale consenso oppure no. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 16:21, 7 nov 2018 (CET)
::Ok, ne riparleremo quando saranno cancellate le voci [[XBIZ Award]] e [[Grabby Awards]], di cui questo performer è pluripremato. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 16:42, 7 nov 2018 (CET)
Riga 106:
*{{contrario}} Non ci siamo capiti: non ho detto che [[XBIZ Award]] e [[Grabby Awards]] sono eventi non enciclopedici. Non ho detto che le relative voci debbano essere cancellate. Anche il [[Festival di Sanremo]] è indubbiamente enciclopedico, ma non tutti i musicisti che vi partecipano diventano enciclopedici! Io dico che le vittorie e le nomination di questo biografato non lo rendono biograficamente rilevante: si tratta di vittorie e di nomination per premi di rilevanza infinitesimale. Ribadisco: i due eventi sono enciclopedici, ma non tutti i premi spazzatura che vengono distribuiti in massa. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 16:50, 7 nov 2018 (CET)
::Ma "premi spazzatura" sulla base di cosa? Mi risulta che la categoria ''Performer of the Year'' sia la più prestigiosa ai Grabby Awards per un attore. Oppure tutto ciò che non è Premio Oscar (o AVN Award in questo caso) lo degradiamo a "premio di serie B" e non conta nulla? --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 17:05, 7 nov 2018 (CET)
*{{mantenere}} Gay Performer of the Year ai [[XBIZ Awards]]
*{{commento}} Non so dove sia l'errore, ma vedo che questa procedura non risulta richiamata in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 novembre 7]], né in altri log giornalieri... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 04:12, 8 nov 2018 (CET)
* {{ping|Sanremofilo}} hai ragione: probabilmente la procedura era sparita dai LOG a causa di tutte quelle "references" che la categorizzavano questa procedura tra le categorie degli errori. Ho rimosso le "references" e ho modificato la data della consensuale facendola partire da oggi, visto che ieri quasi nessuno ha potuto vederla.
: {{ping|Goth nespresso}} "premi spazzatura" sulla base del fatto oggettivo che vengono distribuiti in quantità industriale a qualsiasi professionista che ha lavorato per aziende statunitensi, "premi spazzatura" sulla base che il titolo di certi premi non dovrebbe aver bisogno di nessun commento. "Migliore eiaculazione"... ma mi faccia il piacere!
: {{ping|Bart ryker}} se rischi di "arrabbiarti veramente", allora forse è meglio che ti astieni dal partecipare alle PdC. Mi citi, cortesemente, almeno una fonte ''mainstream'', una fonte non propriamente pornografica, che comprova la rilevanza di un premio minore dell'evento minore XBIZ a livello generalista? XBIZ non è AVN. XBIZ è un evento minore. Enciclopedico, ma minore. Wikipedia non dovrebbe essere un database pornografico. Non dovrebbe. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:42, 8 nov 2018 (CET)
| |||