Discussione:Barack Obama: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 227:
:Per essere neutrali si può anche scrivere: dopo il 2014 A.D. .--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 19:14, 15 nov 2018 (CET)
Capisco che qualcuno qui ha voglia di scherzare, ma mi riferivo alle interferenze russe negli USA (visto che Bramfab ha proposto «[...] l'interferenza non confermata della Russia [...]»), non in Crimea. In Crimea non ci fu interferenza poiché la Crimea inviò alla Russia la richiesta di intervenire (http://www.smtvsanmarino.sm/attualita/2014/03/01/crimea-chiede-aiuto-russia; https://www.youtube.com/watch?v=4ega6U1gneg; http://www.ansa.it/web/notizie/videogallery/mondo/2014/03/02/Simferopoli-capitale-Crimea-che-chiede-aiuto-Russia_10168722.html; queste notizie non contraddicono quelle che avete riportato voi), quindi non ci fu nessuna interferenza (tanto meno un'invasione) in senso stretto, poiché dopo il golpe ucraino del 22 febbraio il potere passa alle regioni (come la Crimea e Sebastopoli), che hanno legittimamente chiesto aiuto ad un attore esterno come previsto dal diritto internazionale, mentre l'invasione è un atto illecito. Quanto al lessico, si può essere ben più precisi che dire «dopo il 2014 d.C.» (non A.D., per favore: scriviamo in italiano, non in inglese). Davvero per voi è così essenziale inserire il termine «invasione militare» o si può più semplicemente rimandare chiaramente alla pagina [[crisi della Crimea del 2014]] senza modificare il testo apparente con «invasione militare della [[crisi della Crimea del 2014|Crimea]]»? [[Utente:Игорь Воронин|Игорь Воронин]]
| |||