Wikipedia:Utenti problematici/Piero Montesacro/30 lug 2007: differenze tra le versioni

Versione delle 10:26, 31 lug 2007

Versione delle 12:04, 31 lug 2007

Riga 110:

Ovviamente in Piero non sussiste nessuna problematicità, se non una discreta "cocciutaggine" ritenuta - da alcuni utenti - alquanto fastidiosa. Qualunque siano le motivazioni, rimane il fatto che l'uso della propria pagina personale per inviare un messaggio subliminale (anche se, in questo caso, non è che sia poi tanto... subliminale) a qualche utente è, in effetti, deprecabile. Faccio appello a Piero - che ritengo persona intelligente e responsabile - affinché elimini il ''casus belli'' e... vissero tutti felici e contenti... :-). [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; ^{[[Discussioni utente:Starlight|<span style="color:red">'''Ecchime!'''</span>]]} 09:36, 31 lug 2007 (CEST)

:Mi unisco all'appello di Starlight: suvvia ragazzi, non puntiamo i piedi, se c'è un comportamento che provoca tensioni nella comunità, soprattutto in questa fase calda, è interesse della comunità stessa (anche per il riflesso che la tensione nella comunità può avere sull'enciclopedia, che - sono d'accordo con Gianfranco, ma su questo sarebbe strano non esserlo - resta il fine ultimo) rimuoverlo. ''Basta poco, che ce vo'?'' <small>([[Giobbe Covatta|cit.]])</small>. Dopodiché, in quanto all'ultimo scambio Gianfranco-Starlight, faccio sommessamente notare che se anche non fosse scritto in nessuna policy, basterebbe il solo [[Wikipedia:Buon senso|buon senso]] a capire che se il problema di partenza è che la comunicazione in talk non dà frutti non si può dire "tornate in talk". Se poi qualcuno ha altri elementi che gli danno fastidio, che a suo avviso recano danno alla convivenza di questa comunità, dopo gli opportuni passaggi in talk li segnali a sua volta: non serve a niente dire "c'è quell'altro attacco/accusa/[problema a scelta], quindi lasciamo che questo resti". E poi, please, torniamo in ns0, ché c'è ancora tanto lavoro da fare. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 10:26, 31 lug 2007 (CEST)

::c'è un piccolo problema però, perché è giusto citare la risoluzione dei conlitti, ma c'è una cosa che forse non stiamo valutando con la dovuta attenzione: questa segnalazione, se ha lo scopo di far ottenere ad un utente qualcosa da un altro utente, è pericolosamente deviante ed usata molto fuori della sua funzione.

::Le pagine di servizio NON si usano per ottenere alcunché da altri.

::Per questo, a mio avviso è bene che valutiamo noi la condotta di Piero Montesacro, userpage compresa, e non chi vi si trova in contrasto, dal momento che quest'ultimo ha già dato tutte le informazioni e le precisazioni del caso. Ma '''che si usino le segnalazioni per ottenere qualcosa, non è pensabile e questo caso NON sarà un precedente''', eventualmente anche a costo - data la diversa gravità delle cose - di far passare per il momento una eventuale scorrettezza che poi vedremo meglio. E soprattutto la chiusura di una segnalazione non può essere condizionata a <u>negoziati che non riguardano neanche lontanamente una sola voce</u>, ma solo l'amor di sè di alcuni utenti; '''una segnalazione non si chiude se e solo se il segnalato paga una "multa"'''. Le segnalazioni hanno una funzione sola e la comunità non è un giudice di pace. Da qui mi spiace ma non mi muovo. So che circola tanta buona fede nell'accaduto ed è per questo che non la faccio pesante, ciò detto però invito nuovamente ad abbandonare questa idea (appunto di lodevoli ottimi intenti) di ''mercanteggiare una chiusura di segnalazione'' che, non volutamente (garantisco che non ho il minimo dubbio che tutti si voglia far bene), ha significati e portata di fatto inaccettabili.

::Piero Montesacro è vivo e vegeto e non posso presumere uan sua chiusura preconcetta verso chi, avendo ben letto di che si tratta, ed avendo nozione del suo punto di vista, intenda aiutare la scorrevolezza dei rapporti fra utenti. Mi spiace rinviare alle talk, sapendo che non si sono rivelate utili, ma qui questi mercati non si fanno e quindi non è il caso di andare avanti qui. Dove sia meglio non lo so, ma qui sicuramente non è cosa. Imho. --[[Utente:Gianfranco|g]] 12:04, 31 lug 2007 (CEST)