Discussione:Teoria della complessità: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 91:
In una prmessa, molto critica, alla voce "teoria della complessità" noto, fra l'altro, un "comunque" linguisticamente e logicamente improprio e inopportuno. Questa osservazione potrebbe essere generalizzata: chi scrive testi argomentativi a contenuto (non soltanto)scientifico, dovrebbe curare meglio la dimensione organizzativa del testo. Dovrebbe essere in grado di distinguere (e correttamente impiegare)informazione e metainformazione; linguaggio formale, linguaggio formalizzato e metalinguaggio. Rilevo invece un geralizzato deficit nella dimensione organizzativa del testo.
Giuseppe Guastini andislab@gmail.com{{nf| 11:38, 21 feb 2019 |2.41.22.211}}
Ciao Giuseppe. Le voci non hanno proprietario, chiunque anche non registrato può contribuire. Più in generale molte voci di nicchia, di recente dibattito e soggette a pubblicazioni speculative possono soffrire di ciò che hai segnalato. E' compito di tutti, anche tuo, far si che migliorino sempre :)--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 13:22, 21 feb 2019 (CET)
| |||