Wikipedia:Utenti problematici/Mr-Shadow: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
re mia |
||
Riga 40:
::Ora, considerando che questa UP è relativa solo alla pagina Trastevere e non ai vostri trascorsi ovunque nel corso di tutti questi anni, mi manca un tassello. Vorrei sapere per quale motivo si è aperta una discussione al progetto Cinema con l'accusa a Shadow di aver monopolizzato quella pagina se 1) la questione dei cast è ampiamente controversa ed è tuttora in discussione presso la talk del template Film 2) la galleria era stata proposta come compromesso proprio in talk.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 17:42, 26 feb 2019 (CET)
:::Circa la questione della galleria vorrei aggiungere alcune considerazioni a quanto ho già scritto, a difesa più della mia buona fede che della struttura della voce:</br>In [[Borotalco (film)|questa]] voce c'è da tempo una galleria di immagini. Sette, quattro in più di quella contestata. Il mio accusatore e il suo socio (leggasi Oswald_LR) ci sono entrambi passati più volte (cronologia docet) apportando delle modifiche, '''peraltro condivisibili''', come la rimozione della lunga citazione di Mario Brega o inutili lungaggini nella trama con Facebook come fonte. Perché nessuno dei due ha toccato la [https://it.wikipedia.org/wiki/Borotalco_(film)#Galleria_d'immagini galleria]? Oswald_LR, colui che ha scritto testualmente: [le gallerie] '''non sono previste dalle linee guida. Per le immagini c'è apposta il collegamento a Commons''', che ha tolto la galleria dalla voce dapprima con la motivazione '''Galleria non conforme, si inseriscano solo le foto pertinenti nel testo''', quindi con la motivazione '''la galleria non è prevista dal modello e appesantisce la voce''' non solo non l'ha rimossa ma vi ha addirittura apportato una [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Borotalco_(film)&oldid=85284190 modifica].</br>Se entrambi mi danno una spiegazione convincente del perché una va bene e l'altra no vado in [[WP:RA]] e chiedo ufficialmente il blocco della mia utenza.--''[[User:Mr-Shadow|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">'''Mister''' Shadow</span>]]'' [[User talk:Mr-Shadow|<small><span style="color:#000000; cursor:help;">(✉)</span></small>]] 10:32, 27 feb 2019 (CET)
* Ho letto il tutto, e l'utente segnalato dovrebbe, a mio avviso, ammorbidire le modalità di interazione e, confinandocisi all'aspetto contributivo, limitare gli aggettivi (che sono soggettivi) e lasciar parlare i sostantivi (che sono oggettivi e con fonte), resistendo quindi a farci sapere che il regista X attendeva ben Y anni prima di poter fare un film. Non incide né sull'esposizione dell'oggetto della voce (il film: non mi farà venire maggiore o minore voglia di andare a vederlo se so che il regista ha atteso un certo numero d'anni) né sulla pertinenza. Ci si ricordi che in una voce d'enciclopedia, «meno è meglio», se il superfluo è non pertinente, distraente o irrilevante; dal punto di vista della sintassi anche «meno è meglio», senza la paura di non poter contribuire con il minimo sindacale di byte: «Mao è una cagnetta di bulldog francese che viene smarrita dal baritono Enrico Formichi, il quale cerca, invano, di denunciarne la scomparsa alla polizia» non è errato ma si noti che già asciugarla in «Mao è una cagnetta di bulldog francese smarrita dal baritono Enrico Formichi, che tenta invano di denunciarne la scomparsa alla polizia» fa dire: «Oh, una frase che va dritta al punto e non fronzoleggia sintatticamente con giri di parole a 360° (per dire che si aggiunge qualcosa per non cambiare il senso)». Quindi se posso permettermi di suggerire non una sanzione ma un comportamento, inviterei il segnalato a confrontarsi di più e talora a sentire i consigli, perché intravvedo stoffa di contributore e sufficiente tenacia di segugio per intercettare le fonti, ma ancora ritrosia a mettere in discussione quanto di appreso potrebbe essere migliorato. A margine, ma la politica sugli screenshot (e se non la politica, un certo senso estetico e, di nuovo, della misura) non prescrive un solo screenshot per pagina, e non ripetibile altrove? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:27, 6 mar 2019 (CET)
| |||