Fabrizio Bocchino: differenze tra le versioni

Versione delle 13:13, 28 feb 2019

Versione delle 19:28, 4 giu 2019

Riga 68:

Nel marzo [[2016]] aderisce al processo costituente de gruppo parlamentare [[Sinistra Italiana]], divenuto partito nel febbraio 2017.

Nel [[2016]] Fabrizio Bocchino comincia ad occuparsi della vicenda relativa al Progetto Human Technopole e del ruolo che in esso gioca l'[[Istituto Italiano di Tecnologia]] (IIT)<ref>{{Cita web|url=http://www.flcgil.it/comunicati-stampa/flc/human-technopole-i-dubbi-sollevati-al-senato-da-cattaneo-napolitano-e-bocchino-sono-anche-i-nostri.flc|titolo=Human Technopole: i dubbi sollevati al Senato da Cattaneo, Napolitano e Bocchino sono anche i nostri|sito=www.flcgil.it|lingua=it|accesso=2017-11-11}}</ref>. In seguito alla scoperta dell'esistenza di un c.d. "tesoretto" accantonato dall'IIT a causa del mancato utilizzo degli ingenti fondi pubblici ad esso assegnati<ref>{{Cita news|lingua=it-IT|url=https://www.roars.it/online/human-technopole-iit-ha-540-milioni-in-conti-bancari-e-investimenti-dare-ancora-soldi-e-intelligente/|titolo=Human Technopole: IIT ha «540 milioni in conti bancari e investimenti». Dare ancora soldi è intelligente?|pubblicazione=ROARS|data=2016-04-25|accesso=2017-11-11}}</ref>, nel Giugno 2017 presenta un emendamento al Senato per il riutilizzo dei fondi IIT inutilizzati ai fini dell'assunzione di giovani ricercatori<ref>{{Cita web|url=http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=1024529&idoggetto=1036284|titolo=senato.it - Proposta di modifica n. 22-ter.0.1 al DDL n. 2853|sito=www.senato.it|lingua=it|accesso=2017-11-10}}</ref>, cosa richiesta anche da una petizione delle associazioni di rappresentanza dei precari della ricerca<ref>{{Cita news|lingua=it-IT|url=https://www.roars.it/online/petizione-alla-ministra-fedeli-destinare-i-fondi-natta-e-iit-ai-giovani-ricercatori/|titolo=Petizione alla Ministra Fedeli: destinare i fondi “Natta” e IIT ai giovani ricercatori|pubblicazione=ROARS|data=2017-05-17|accesso=2017-11-10}}</ref>. Nonostante il testo dell'emendamento sia chiaramente rivolto all'inutilizzato "tesoretto" e non al finaziamentofinanziamento ordinario dell'Ente, egli è oggetto di una campagna denigratoria mirante a metterlo in cattiva luce, portata avanti da alcune testate locale genovesi, che lo accusano di "tagliare i fondi dell'IIT"<ref>[http://www.primocanale.it/notizie/sventato-nuovo-attacco-all-iit-in-senato-no-a-emandamento-per-taglio-ai-fondi-186693.html Primocanale.it - Sventato nuovo attacco all'Iit in Senato: no a emendamento per taglio ai fondi]</ref>. Sebbene l'emendamento sia stato respinto, pochi mesi dopo, nel Settembre 2017, la ministra dell'Istruzione [[Valeria Fedeli]] annunciava che una parte consistente del "tesoretto" sarebbe stata sottratta all'IIT e devoluta al finanziamento competitivo di progetti di ricerca di base nelle università italiane<ref>{{Cita news|lingua=it|url=http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2017/09/04/iit-il-tesoretto-alle-universita-italianeGenova03.html|titolo=Iit, il|pubblicazione=Archivio - la Repubblica.it|accesso=2017-11-10}}</ref>.

== Note ==

<references/>