Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
GnuBotmarcoo (discussione | contributi)
Benvenuto/a!
 
Re: Chantecler: nuova sezione
 
Riga 57:
|}Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. '''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]]''' <small>'''[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(nin á quetë)</span>]]'''</small> 11:01, 2 mar 2019 (CET)
<!-- fine template di benvenuto -->
 
== Re: Chantecler ==
 
Gentile Ars Attack, non vedo grossi problemi relativamente all'enciclopedicità della voce: il criterio 2 di [[WP:AZIENDE]] mi sembra adeguatamente soddisfatto.
Anche il paragrafo "Storia" mi sembra vada bene come contenuto, meno relativamente alla forma (soprattutto gli ultimi tre paragrafi): espressioni come ''la creatività si univa al gusto'', ''strutturare i processi aziendali senza rinunciare alla creatività e al savoir-faire'', ''ha tra le sue clienti [...] il gotha dell’aristocrazia'', ''selezionata rete'', vanno bene in una brochure pubblicitaria, non in una voce di enciclopedia (ti aspetteresti di trovare frasi simili nella Treccani?). Asciuga un po' la forma e non ci saranno problemi a togliere l'avviso di "non neutralità".
 
Per quanto riguarda i paragrafi rimossi, non si salvava neanche il contenuto: sembravano slogan pubblicitari! Descrivere le collezioni più importanti della storia della ''maison'' va bene, ma senza che diventino uno spot pubblicitario e con fonti terze che ne attestino l'importanza (occhio: l'importanza, non solo l'esistenza!).
 
Spero di esserti stato utile: se hai altri dubbi chiedi pure! Un saluto--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 14:51, 6 mar 2019 (CET)
 
PS: [[WP:CSC|Contribuire su commissione]] a Wikipedia non è vietato ma, se è il tuo caso, devo invitarti a [[WP:COI|dichiarare il conflitto di interessi]].--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 14:51, 6 mar 2019 (CET)