Web Services Description Language: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Voci correlate: Business Process Execution Language
LauBot (discussione | contributi)
m Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS
Riga 16:
 
== Stili e codifiche ==
Un documento WSDL può essere caratterizzato da quattro distinte combinazioni di stili e codifiche:<ref name="ibm">{{cita web|url=https://www.ibm.com/developerworks/library/ws-whichwsdl/|editore=IBM|autore=Russel Butek|lingua=en|titolo=Which style of WSDL should I use?|data=31 ottobre 2003|accesso=10 settembre 2018|urlarchivio=httphttps://web.archive.org/web/20180823041143/https://www.ibm.com/developerworks/library/ws-whichwsdl/|dataarchivio=23 agosto 2018|urlmorto=no}}</ref><ref>{{cita web|url=http://www.html.it/articoli/wsdl-stili-e-codifiche-4/|titolo=WSDL: stili e codifiche|sito=HTML.it|autore=Marco Parente|urlarchivio=httphttps://web.archive.org/web/20140122231827/http://www.html.it/articoli/wsdl-stili-e-codifiche-4/|dataarchivio=22 gennaio 2014|urlmorto=no}}</ref>
*''RPC/encoded'': ha una struttura molto semplice, ma non è approvato dallo standard [[WS-I]] ed è complesso da validare.
*''RPC/literal'': è di nuovo molto semplice ed è privo di informazioni di codifica sui tipi. Soddisfa inoltre le specifiche WS-I, ma resta complesso da validare.
Riga 146:
 
==Collegamenti esterni==
* {{cita web|httphttps://www.w3.org/TR/wsdl|Specifiche WSDL 1.1}}
* {{cita web|httphttps://www.w3.org/TR/wsdl20-primer/|WSDL 2.0 Specification Part 0: Primer (Latest Version)}}
* {{cita web|httphttps://www.w3.org/TR/wsdl20/|WSDL 2.0 Specification Part 1: Core (Latest Version)}}
* {{cita web|httphttps://www.w3.org/TR/wsdl20-adjuncts/|WSDL 2.0 Specification Part 2: Adjuncts (Latest Version)}}
* {{cita web|httphttps://www.w3.org/2002/ws/desc/|Web Services Description Working Group}}
* {{cita web|httphttps://www.w3.org/2000/xp/|XML protocol activity}}
* {{cita web|http://www.validwsdl.com/|WSDL Validator}}