Priming (psicologia): differenze tra le versioni

Versione delle 16:00, 3 mar 2019

Versione delle 22:20, 3 mag 2019

Riga 28:

Si pensa che il priming abbia un ruolo importante nei sistemi di [[stereotipo|stereotipizzazione]]<ref name=auto>{{Cita pubblicazione|nome1=John A. |cognome1=Bargh |nome2=Mark |cognome2=Chen |cognome3=Burrows |nome3=Laura|anno=1996 |titolo=Automaticity of Social Behavior: Direct Effects of Trait Construct and Stereotype Activation on Action |rivista=Journal of Personality and Social Psychology|volume=71 |numero=2 | pmid=8765481 |pp=230–44 | doi=10.1037/0022-3514.71.2.230}}</ref>. Questo perché l'[[attenzione]] a una risposta aumenta la frequenza di quella risposta, anche se la risposta attesa non è desiderata. L'attenzione data a queste risposte o comportamenti ha l'effetto di priming per l'attivazione successiva. Un altro modo per spiegare questo processo è l'automaticità. Se le descrizioni dei tratti, ad esempio "stupido" o "amichevole", sono state usate frequentemente o di recente, queste descrizioni possono essere automaticamente utilizzate per interpretare il comportamento di qualcuno. Un individuo non è a conoscenza di questo e ciò può portare a comportamenti che potrebbero non essere in accordo con le proprie convinzioni personali<ref>{{Cita pubblicazione|cognome1=Bargh |nome1=J.A. |cognome2=Williams |nome2=E.L. |titolo=The Automaticity of Social Life|anno=2006 |rivista= Current Directions in Psychological Science |volume=15|numero= 1 |pp=1–4 | doi=10.1111/j.0963-7214.2006.00395.x| pmid=18568084 | pmc=2435044}}</ref>.

Questo effetto può verificarsi anche se il soggetto non è consapevole dello stimolo del priming. Un esempio di ciò è stato fornito da Bargh et al. nel 1996<ref name=auto />. Ai soggetti erano presentati implicitamente stimoli costituiti da parole legate allo stereotipo degli anziani (esempio: Florida, smemorato, rughe). Mentre le parole non menzionavano esplicitamente la velocità o la lentezza, coloro a cui erano state presentate queste parole camminavano più lentamente uscendo dalla cabina di prova di quelli a cui erano stati presentati stimoli neutri. Effetti simili sono stati trovati con stimoli "maleducati" o "educati": quelli a cui erano presentate parole scurrili erano più propensi a interrompere un intervistatore rispetto a quelli a cui erano presentate parole neutre, e quelli con parole educate avevano ancor meno probabilità di interromperlo<ref name=auto />. Uno studio di [[Yale]] ha dimostrato che qualcosa di semplice come tenere in mano una bevanda calda o fredda prima di un colloquio potrebbe dare un'opinione positiva o negativa all'intervistatore<ref>{{Cita pubblicazione|cognome1=Williams |nome1=Lawrence |cognome2=Bargh |nome2=John |titolo=Experiencing physical warmth promotes psychological warmth|anno=2008 |rivista= Science |volume=322|numero= 5901|pp=606–607 | doi=10.1126/science.1162548| bibcode=2008Sci...322..606W }}</ref>. Tuttavia, in questi studi c'è stata una grave mancanza di replicazione, e le scoperte e le interpretazioni sull'applicabilità del priming ai contesti sociali sono diventate controverse<ref name="Bower2012">B. Bower. (2012). The hot and cold of priming: Psychologists are divided on whether unnoticed cues can influence behavior. ''Science News'', '''181''', [httphttps://www.sciencenews.org/view/feature/id/340408/description/The_Hot_and_Cold_of_Priming The Hot and Cold of Priming]</ref><ref name="Doyen2012"/><ref name="Pashler2012">{{Cita pubblicazione|cognome1= Pashler |nome1= H. |cognome2= Coburn |nome2= N. |cognome3= Harris |nome3= C. R. |anno= 2012 |titolo= Priming of social distance? Failure to replicate effects on social and food judgments |rivista= PLoS ONE |volume= 7 |numero= 8|p= e42510 | doi = 10.1371/journal.pone.0042510 | pmid=22952597 | pmc=3430642| bibcode = 2012PLoSO...742510P }}</ref><ref name="PsychFileDrawer2013">PsychFileDrawer, (2013). [http://psychfiledrawer.org/topics/view.php?t=replicability-of-social-and-goal-priming-findings-3-849 Replicability of Social and goal priming findings].</ref>.

Questi risultati sono stati estesi agli interventi terapeutici. Ad esempio, Cox et al. (2012) suggeriscono che, alle prese con un paziente depresso che "auto-stereotipa se stesso come incompetente, un terapeuta può trovare il modo di sfruttare l'effetto priming presentandogli situazioni specifiche in cui è stato competente in passato ... Rendere i ricordi della sua competenza più salienti dovrebbe ridurre il suo auto-stereotipo di incompetenza"<ref

Riga 37:

==Critiche==

Sebbene il priming percettivo, semantico e associativo siano fenomeni ben stabiliti in letteratura<ref name=M2014>{{Cita pubblicazione|nome1=D.E. |cognome1=Meyer |anno=2014 |titolo= Semantic priming well established |rivista=Science |volume=345 |numero=6196 |pp=523 | doi=10.1126/science.345.6196.523-b}}</ref>, alcuni effetti di priming a lungo termine non sono stati replicati in ulteriori studi, gettando dubbi sulla loro efficacia o addirittura esistenza<ref name=BadCopy>{{Cita news|cognome=Yong|nome=Ed|titolo=Replication studies: Bad copy|url=httphttps://www.nature.com/news/replication-studies-bad-copy-1.10634|accesso=12 ottobre 2012|giornale=Nature}}</ref>. Il [[premio Nobel]] e [[psicologo]] [[Daniel Kahneman]] ha invitato i ricercatori a verificare la robustezza delle loro scoperte in una lettera aperta alla comunità, sostenendo che il priming è diventato un "manifesto per i dubbi sull'integrità della ricerca psicologica"<ref>{{Cita web|cognome=Kahneman|nome=Daniel|titolo=A proposal to deal with questions about priming effects|url=httphttps://www.nature.com/polopoly_fs/7.6716.1349271308!/suppinfoFile/Kahneman%20Letter.pdf|editore=Nature|accesso=12 ottobre 2012}}</ref>. Altri critici hanno asserito che gli studi sul priming soffrono di [[bias di pubblicazione]]<ref>{{Cita news|cognome=Bower|nome=Bruce|titolo=The Hot and Cold of Priming|url=httphttps://www.sciencenews.org/view/feature/id/340408/title/The_Hot_and_Cold_of_Priming|accesso=12 ottobre 2012|giornale=Science News}}</ref>, dell'[[effetto aspettativa]]<ref name="Doyen2012">{{Cita pubblicazione|cognome1= Doyen |nome1= S. |cognome2= Klein |nome2= O. |cognome3= Pichon |nome3= C. L. |cognome4= Cleeremans |nome4= A. |anno= 2012 |titolo= Behavioral priming: it's all in the mind, but whose mind? |rivista= PLoS ONE |volume= 7 |numero= 1|p= e29081 | doi = 10.1371/journal.pone.0029081 | pmid=22279526 | pmc=3261136| bibcode = 2012PLoSO...729081D }}</ref> e che la critica sull'argomento non viene affrontata in modo costruttivo <ref>{{Cita web|cognome=Yong|nome=Ed|titolo=A failed replication draws a scathing personal attack from a psychology professor|url=http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/03/10/failed-replication-bargh-psychology-study-doyen/|editore=Discover Magazine|accesso=12 ottobre 2012}}</ref>.

== Note ==