Wikipedia:Pagine da cancellare/Ludwig (software): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
→Discussione iniziata il 24 marzo 2019: replica all'attacco personale di Blackcat |
||
Riga 60:
::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:150%;font-family:Courier;">[[User:Astio_k|<span style="color:white">'''astio'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 21:20, 1 apr 2019 (CEST)
:::: {{fc}} {{ping|Astio_k}}, prima che apra una richiesta di pareri, a cosa ti riferisci con quel tuo ''come capita spesso in Wiki ITA''? Lanciare il sasso e nascondere la mano non è una buona policy, quindi sei pregato di parlare chiaro, perché se bisogna inquinare l'ambiente delle RdC con retropensieri fuori luogo (e senza ragion d'essere), stai sbagliando di grosso: ripeto che qui si vede autoreferenzialità nelle fonti (ed ''en passant'' nessuno, al contrario di come si vede fare qui contro i ''deletionist'', sta accusando di secondi fini lo zelo conservazionista degno di miglior causa di {{ping|Micheledisaveriosp}}) e assoluta non rilevanza del software, oltre che a maggior pertinenza dei pareri contrari, che sono suffragati dal fatto che si sta parlando di qualcosa che non ha né pubblicistica né stampa specializzata sopra un certo livello di non dico importanza, ma notorietà. I pareri non si contano, si pesano a seconda della loro pertinenza e validità. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 09:54, 2 apr 2019 (CEST)
:::::{{at|Blackcat}} : ''Come capita spesso, in Wiki ITA.'' è la mia opinione su quanto ho visto nelle PdC da quando sono qui dentro.
:::::Non posso esprimere la mia opinione ?
:::::Perché fai l'arrogante ? Perché minacci (''prima che apra una richiesta di pareri'') ?
:::::La tua protervia, non fa altro che confermare quanto ho scritto qua sopra.
:::::2 – Poi, scrivi : ''qui si vede autoreferenzialità nelle fonti''.
:::::Ti consiglio la lettura di un dizionario [http://www.treccani.it/enciclopedia/autoreferenzialita_%28Enciclopedia-della-Matematica%29/] [https://dizionari.repubblica.it/Italiano/A/autoreferenziale.html] ... perché hai proprio sbagliato la scelta della parola “autoreferenzialità” : le fonti espresse '''non sono autoreferenziali''' e tra queste ci sono testate giornalistiche di primo piano (a proposito del “certo livello di non dico importanza, ma notorietà”).
:::::<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:150%;font-family:Courier;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''astio'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 10:41, 2 apr 2019 (CEST)
:riguardo alle pagine di aiuto:
# [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende]]: "aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici"
| |||