Wikipedia:Utenti problematici/AndreaRocky/13 aprile 2019: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
cmt |
||
Riga 37:
:::::::::Seriamente, AndreaRocky, mi stai mostrando delle voci create da te a partire dal 18 aprile e io ti ho fatto quella domanda il 13 aprile. Non farmi pensare male. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 22:54, 26 apr 2019 (CEST)
::::::::::{{ping|Martin Mystère}} Dall'inizio di questa faccenda sono stato accusato di ''malafede e furto'', senza diritto di difesa. Dopo le mie spiegazioni sulle questioni categorie, titolo e spazi, nessuno ha avuto nulla da ridire (e gli esempi erano datati 2013 alcuni), ma solo nuovamente ''malafede e furto''. Se servisse a qualcosa, perderei intere ore a cercare esempi antecedenti (ieri ho perso quasi un'ora per trovare quelli riportati poco sopra) ma visto che la risposta sarebbe la solita ''malafede e furto'', preferisco usare i pochi minuti che ho ogni giorno per seguire le voci osservate e migliorarle. Quando si diceva che degli spazi mancanti nel template dopo ''='', ho portato esempi di voci senza spazi; degli spazi superflui ho spiegato come creo voci e come possono esserci. Siccome ho la quasi certezza che qualunque cosa faccia, sarò punito comunque, cosa devo fare? Al posto mio, andreste a spulciare le oltre 1.300 voci create? Anche dopo il disinteresse e la mancanza di risposte dopo gli esempi portati? Sono una delle persone più corrette che ci sia, e mettendovi al posto vostro io darei sempre altre chance alle persone, ed ho pensato che è molto strano che non ci sia il [https://vittoriodublinoblog.org/2019/01/14/il-decimo-uomo-per-contrastare-il-pensiero-di-gruppo/ decimo uomo]. Quindi per chiudere, non potendo fare altro, continuo a lavorare a wikipedia in attesa del responso purtroppo scontato, e non lo dico per fare polemica, ma perché oggettivamente gli interventi qui ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Entebbe_%28film%29&type=revision&diff=104228304&oldid=102884540 e questi messaggi]) non mi danno speranze. Innocente punito per uno spazio superfluo. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:39, 27 apr 2019 (CEST)
* Capitato qua per caso, dopo aver letto tutto, per AndreaRocky (e per chiunque altro in futuro si renda protagonista di incidenti simili) proporrei molto semplicemente per un tot di tempo e possibilmente in maniera volontaria un allungamento della regola dei trailer di 1-2 giorni, cioè AndreaRocky può creare pagine nuove solo per film i cui trailer sono stati diffusi 24/48 ore prima. Questo a prescindere da chi ha torto o ragione, per depurarsi e disintossicarsi da questa frenesia e da queste corse pazze sul filo del secondo per ottenere la paternità dell'articolo sul nuovo film (quando poi di link rossi su film e autori del passato e stub quasi monofrase e senza fonti siamo pieni). Se dopo 24/48 ore il potenziale articolo è ancora in rosso, non vedo il problema nel crearlo, visto che a quel punto mi pare improbabile nasca un conflitto. Poi se la cosa non funziona e ci dovessero essere altri incidenti si può sempre ricorrere ad altre forme di blocco o di topic ban, ma al momento sarei per circoscrivere il problema. --[[Utente:Cavarrone|Cavarrone]] ([[Discussioni utente:Cavarrone|msg]]) 16:49, 27 apr 2019 (CEST)
| |||