Caso Spanner: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m WPCleaner v2.01 - Fixed using Wikipedia:Check Wikipedia (Entità con codice nominale)
Riga 1:
"'''Caso Spanner'''" è il nome generalmente usato per un caso giudiziario riguardante pratiche [[Sadomasochismo|sadomasochiste]] svolte da un gruppo di feticisti [[Omosessualità|omosessuali]] negli anni 1980 nel [[Regno Unito]]. Le accuse avanzate erano di [[Lesione personale|procurate lesioni]], in violazione delle sezioni 20 e 47 del [[Offences against the Person Act 1861]]. Sedici imputati furono ritenuti colpevoli nonostante tutti i praticanti fossero consenzienti. Il verdetto fu criticato aspramente da molti osservatori e dalle associazioni BDSM, ma fu comunque confermato dalla [[camera dei lord]] e in seguito anche nella [[Corte Europea per i Diritti dell'Uomo|corte Europea per i diritti dell'uomo]].
 
Il procedimento porta nella letteratura anglosassone il nome '''''R v Brown'''''. I giornalisti però lo chiamarono "caso Spanner" dal nome dell'operazione di polizia che ha portato al processo. La polizia decise iltale nome dell'operazione dopo che un agente disse che vedere i video delle sessioni sadomaso "era come sentire una chiave inglese (''spanner'') chiudersi sui propri testicoli"<ref name=":0">{{Cita pubblicazione|nome=Richard|cognome=Green|data=2001-10-01|titolo=(Serious) Sadomasochism: A Protected Right of Privacy?|rivista=Archives of Sexual Behavior|volume=30|numero=5|pp=543-550|lingua=en|doi=10.1023/A:1010295302496}}</ref>.
 
== Indagini ==
Riga 7:
 
== I fatti ==
Il club sadomaso al centro della vicenda contava 50 uomini, che filmavano le proprie sessioni BDSM e condividevano le condividevanoregistrazioni all'interno del gruppo. Durante queste sessioni le pratiche principali erano il [[Cock and ball torture|maltrattamento dei genitali]], talvolta con cera calda o carta vetrata o aghi e ami da pesca, o percosse a mano libera o con strumenti come cinture chiodate o mazzi di ortiche. Le sessioni erano sempre consensuali e soggette a regole stabilite in anticipo, ed era stata adottata una [[safeword]] per far sì che i partecipanti potessero ritirarsi in qualsiasi momento<ref name=":1">{{Cita pubblicazione|nome=Azimuth Philosophical Coordinates in Modern and Contemporary|cognome=Age|titolo=Flavia Monceri, "The ‘Spanner Case’: Sadomasochism, Bodies and Power"|rivista=Azimuth. Philosophical Coordinates in Modern and Contemporary Age, 2/2015|lingua=en|accesso=2019-03-26|url=https://www.academia.edu/24209547/Flavia_Monceri_The_Spanner_Case_Sadomasochism_Bodies_and_Power_}}</ref>.
 
Nei video è possibile notare ferite e sanguinamento, ma in nessun caso ci fu un'infezione, o danni permanenti<ref name=":1" />.