EM-2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
LauBot (discussione | contributi)
m Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS
m Errori di Lint: Tag non chiusi
Riga 43:
Ambedue erano armi bullpup; il caricature e la camera di scoppio erano dietro il grilletto e l'impugnatura a pistola, il che permetteva una riduzione di lunghezza di circa IL 20%, con una uguale lunghezza di canna. Ambedue utilizzavano un caricatore da 20 colpi con ricarica a [[piastrina]], non a [[caricatore]], ed includeva un semplice mirino ottico conico per un veloce puntamento e aveva una maniglia di trasporto in cima. Potevano sparare in semiautomatico o automatico. La cartuccia.280 era accurata su circa 730 m. I due modelli erano molto simili, e differivano solo in dettagli. L'EM-1 usava metallo stampato per una produzione accelerata,m ma era leggermente più pesante.
 
L'EM-2 fu alla fine selezionato come il modello migliore (anche se alcuni dicono che fu scelto perché era meno futuristico in apparenza), e fu preso come la nuova arma ufficiale del British Army il 25 aprile 1951 sotto il nome di “Rifle''Rifle, Automatic, Calibre .280, Number 9''<ref>Dugelby, Thomas B.. ''EM-2 Concept & Design; a rifle ahead of its time'', Collector Grade Publications, 1980, p. 149</ref>, il nome con cui era conosciuto nel War Office, dai test americani del 1950.<ref>Dugelby, Thomas B.. ''EM-2 Concept & Design; a rifle ahead of its time'', Collector Grade Publications, 1980, p. 55</ref>
 
È concettualmente simile ad altri modelli moderni inglesi, come il [[P14]] e il [[SA80]], in quanto è molto preciso, secondo l'enfasi, tipicamente inglese, sui cecchini.