Business process modeling: differenze tra le versioni

Versione delle 02:11, 1 giu 2019

Versione delle 06:30, 3 giu 2019

Riga 14:

Esistono [[software]] [[Software proprietario|proprietari]] di modellazione dei processi, quali ADONIS, [[Architecture of Integrated Information Systems|Aris]], [[Architecture of Integrated Suite|Pro2Work]], IBPM e [[Architecture of Integrated Information Systems|SYSTEM ARCHITECT]] (Telelogic-IBM), che talora garantiscono un'interoperabilità fra standard chiusi e proprietari, e con gli standard aperti di modellazione, in modo da evitare una costosa perdita di informazione nella migrazione dei dati da un linguaggio all'altro. Il software implementa una metodologia proprietaria organizzativa e di modellazione, fatta di particolari oggetti e regole, che è "embedded" (incapsulata) nel prodotto. L'utilizzo della metodologia è legato all'acquisto di licenze, con profilo di utente e come amministratore, del relativo prodotto.

I linguaggi possono essere uno strumento di rappresentazione dei processi e supporto decisionale ai manager, ed un potente tool di "programmazione". In questo caso, mentre il processo viene "pensato" e disegnato per via grafica, il tool genera parti del codice necessario all'automazione di processi esistenti (nell'ambito del [[Workflow]] e del Work Force Automation) o all'esecuzione del nuovo processo. Fra questi linguaggi, ricordiamo il [[BPMN|Business Process Modeling Notation]] (BPMN), [[Business Process Execution Language|Business Process for Execution Language]] (BPEL) e l'[[Unified Modeling Language]] (UML).

== Altri progetti ==

{{interprogetto|commons=Category:Business process modeling}}

{{Portale|aziende}}