Discussioni template:Colonne: differenze tra le versioni

Versione delle 23:03, 28 giu 2019

Versione delle 17:54, 29 giu 2019

Riga 114:

{{rientro}} Ottimo, allora quello che vogliamo sapere è se la distanza tra le colonne è adeguata (magari qualche screenshot permetterebbe a tutti di valutare), se ti capita mai che le colonne ti si sovrappongano o ti forzino lo scorrimento orizzontale. Fai pure test con calma--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 22:58, 28 giu 2019 (CEST)

:{{ping|Sakretsu}} non pensavo si volesse procedere attraverso il mio css, avevo annullato tutto solo per poter disporre del nuovo template. Comunque, la distanza mi pare adeguata ([https://imgur.com/a/AKuMA7v cfr.]), solo che in casi come questo (trattasi della voce [[Domani 21/04.2009]] dove gli artisti sono stati elencati in ordine alfabefico), anzi, secondo me sempre, se le colonne sono più di due dovrebbero prima disporsi in verticale, ma questa è una questione che non riguarda propriamente la versione mobile e che forse sarebbe impossibile da gestire in maniera adeguatamente proporzionata. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 23:59, 28 giu 2019 (CEST)

::In quella voce ci va il Div col, non il Colonne. La differenza è proprio se si vuole un'unica colonna che si spezza dove gli pare, o più colonne (coi propri contenuti da non mischiare con quelli delle altre) che si autodispongono sullo schermo. In effetti, per mantenere le colonne distinte come da scopo del template, bisogna aggiungere uno stacco anche in verticale. Comunque ai fini del nostro test tocca valutare se sia faticosa la lettura su smartphone con tutte queste righe di colonne che si possono venire a creare sotto la prima. In caso, possiamo far sì che si distribuiscano direttamente in verticale appena non c'è spazio orizzontale.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:54, 29 giu 2019 (CEST)