Discussioni template:Personaggio/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Sostituzione tag obsoleto <big> con template, replaced: <span style="color:darkblue; font-size:91%"><big>Я</big></span><span style="color:darkblue">αи</span><span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span> → <span style="color:darkblue; font-size:91%">{{Big|testo=Я}}</span><span style="color:darkblue">αи</span><span style="color:darkblue">{{Big|testo=z|ripetizione=2}}αg</span> (21) |
||
Riga 612:
== Personaggi di fiction TV ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Adattamento_al_template:Personaggio|questa discussione]]. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
== Sesso del personaggio ==
Riga 656:
:::::::Ok, vedo che Bultro ha [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''. Grazie a tutti, --[[Utente:Dottor Manhattan|<span style="color:#0000cd;">'''Dottor'''</span>]] [[Discussioni utente:Dottor Manhattan|<span style="color:#0000cd;">'''Manhattan'''</span>]] 11:38, 21 giu 2010 (CEST)
::::::::Perché però nella [[Template:Personaggio|pagina del template]] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Personaggio&diff=32990080&oldid=32567378 dentro al codice] due parole prima di quella modificata da Bultro c'è sempre scritto "razza"? -- [[Utente:Massic80|Massic80]] [[Discussioni utente:Massic80|<small>Contattami</small>]] 12:19, 21 giu 2010 (CEST)
:::::::::Perché è stata cambiata solo l'etichetta senza cambiare il nome del parametro. Se si vuole cambiare anche quello, occorre un giro di bot. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::::::::::Sì vabè, ma andrebbe messa in ordine la cosa, perché altrimenti un utente che arriva a leggere le istruzioni, inconsapevole del cambio da razza a specie, fa confusione... -- [[Utente:Massic80|Massic80]] [[Discussioni utente:Massic80|<small>Contattami</small>]] 15:18, 21 giu 2010 (CEST)
:::::::::::Concordo con Massic80, anche secondo me sarebbe meglio far passare un bot o scrivere due righe nelle istruzioni. --[[Utente:Dottor Manhattan|<span style="color:#0000cd;">'''Dottor'''</span>]] [[Discussioni utente:Dottor Manhattan|<span style="color:#0000cd;">'''Manhattan'''</span>]] 15:40, 21 giu 2010 (CEST)
Riga 667:
:A parte che di allievi ne possono avere tanti, non mi sembra debba stare nella tabella --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:05, 26 giu 2010 (CEST)
::Non vedo perché no, ad esempio Muten ha diversi allievi, Dooko ha come allievo Tenma di Pegasus e Shyru di Dragon, eccetera eccetera eccetera, mi sembra che sia utile inserirlo, anche perché se c'è maestro, la logica precede che ci sia allievo.<br>[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 14:41, 26 giu 2010 (CEST)
:::Quoto Bultro. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::::Anch'io. Se un maestro ne ha cento, di allievi? Li scriviamo tutti e facciamo un template lungo tremila pixel? Casomai si potrebbe creare un automatismo sul "maestro" e creare una pagina che ti schiaffa tutti gli allievi di un maestro. Lo vedo comunque piuttosto ridondante. -- [[Utente:Massic80|Massic80]] [[Discussioni utente:Massic80|<small>Contattami</small>]] 14:59, 26 giu 2010 (CEST)
:::::La domanda vera è: perché abbiamo pure il parametro <code>|Maestro=</code> ? --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 15:34, 26 giu 2010 (CEST)
Riga 697:
}}
:A me sembra che il default sia bianco, vedi qui a fianco --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:50, 17 lug 2010 (CEST)
::Per la precisione i colori sono porpora per anime e manga, verde per i fumetti, e grigio per la TV. A me il porpora per anime e manga non dispiace, ma se -come a te- appare orribile anche a più utenti e vi è consenso, si può anche cambiare. Ovviamente è solo una questione estetica. Prova a linkare la discussione al bar del [[Progetto:Anime e manga]]. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
:::Avevo pensato al fatto che il colore dell'etichetta dipendesse dal tipo progetto, ma anche così non mi sembra che serva a molto... In fondo nessuno sa che cambia colore in base al progetto, quindi perché tenerlo così? Non è meglio, come ho detto, fare un parametro |coloretemplate con una decina di colori preimpostati così che ognuno può scegliersi quello che preferisce? Penso soprattutto agli anime/telefilm in cui ai personaggi è abbinato un dato colore, ad esempio i [[Power Rangers]]. Non sarebbe meglio se il Red Ranger avesse l'etichetta del proprio template rossa? È questo il motivo per cui quel color porpora mi sembra un po' bruttino per tutti i personaggi di anime e manga...--[[Utente:RobLP87|<span style="color:#000080">'''Rob'''</span>]] [[Discussioni utente:RobLP87|<span style="color:#ffd700">'''LP'''</span>]] 18:55, 17 lug 2010 (CEST)
::::Non sono favorevole alla libera scelta del colore, sia perché verrebbe un'arlecchinata e si darebbe l'opportunità ad un contributore occasionale di cambiare a seconda del proprio gradimento il colore facendo perdere inutilmente tempo, sia perché trovo molto più ragionevole dare un colore fisso per ogni progetto di riferimento. Poi ovviamente tali colori possono anche essere cambiare modificando il template principale, se non sono graditi a livello generale. E se nessuno sa a che colore corrisponde un determinato progetto, la cosa si rivolve molto facilmente indicandolo [[Template:Personaggio/man|qui]]. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
:::::Anche io la vedo come RanZag. Dare libertà di scelta in quel senso vorrebbe dire aprire "nuovi [[Fronte_(guerra)|fronti]]", cosa che è meglio evitare. A sto punto se vuoi, apri una discussione [[Discussioni_progetto:Anime_e_manga|qui]] all'Otaku no Bar, proponendo una nuova colorazione e vedi che cosa dicono gli altri utenti. A me personalmente il colore viola va anche bene, ma se poi la comunità dovesse deciderne un altro, di certo non mi opporrei. Ciao! '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 20:41, 17 lug 2010 (CEST)
Effettivamente avete ragione sul fatto di aprire nuovi fronti... Non sono d'accordo sull'arlecchinata però, non ho detto di mettere 6000 colori diversi... Ne bastavano una decina, così che i personaggi legati ad un colore avrebbero potuto avere il proprio nell'etichetta... Lo dicevo perché sto wikificando tutto il progetto [[Digimon]], ecco tutto. Come non detto comunque, grazie dell'attenzione.--[[Utente:RobLP87|<span style="color:#000080">'''Rob'''</span>]] [[Discussioni utente:RobLP87|<span style="color:#ffd700">'''LP'''</span>]] 11:22, 18 lug 2010 (CEST)
Riga 711:
perché il parametro è obbligatorio, se poi non viene mai usato dal template? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:51, 17 lug 2010 (CEST)
:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APersonaggio&action=historysubmit&diff=8977384&oldid=8977330 Questa modifica] fatta poco dopo la creazione del template può interessare. In effetti, se non sbaglio, da allora il parametro è obbligatorio ma inutilizzato. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::Anche "lingua originale", non ha ragione di essere obbligatorio: serve solo per l'incipit (che non sempre c'è) e per invertire i nomi orientali, e in entrambi i casi mi pare che basta il default. Se non c'è altro leviamo l'obbligatorietà --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:40, 17 lug 2010 (CEST)
:::Ho controllato, in realtà in parametro 'lingua originale' è utilizzato: serve, nel caso la lingua sia giapponese, per l'incipit che si crea automaticamente nella voce se il parametro 'incipit' non è impostato sul 'no'. Vedi il codice
Riga 726:
-->}}<!--
</pre>
che fa parte della codice relativo al parametro 'incipit', verso la fine del template. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::::Si, è quello che ho detto, ma se non è giapponese basta non mettere nulla, si ricade in #default e amen. Perché renderlo obbligatorio? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:36, 18 lug 2010 (CEST)
:::::<del>Per me si possono rendere facoltativi entrambi.</del> --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::::::Anzi, facoltativo la lingua, il paese si può anche togliere visto che è inutilizzato. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
:In realtà che sia o meno giapponese centra poco, se non per l'automatismo citato (forse Fumetto e animazione supporta anche il coreano). L'incipit autocompilato era basato sul comportamento di template analoghi come [[Template:Bio]], e quindi valido e utilizzabile per tutte le voci. Qui finora ha avuto meno successo.
:Riguardo a lingua e paese, sono residui di quando questo template è nato dalla costola di [[Template:Fumetto e animazione]], dove ovviamente il paese di prima stampa / trasmissione / proiezione e la lingua originale erano importanti.
Riga 737:
Scusate, esiste una ragione valida per cui dopo |prima apparizione c'è |prima apparizione nota e dopo |ultima apparizione non c'è |ultima apparizione nota? {{nonfirmato|RobLP87|02:27, 22 lug 2010}}
:Il parametro 'ultima apparizione' è stato aggiunto per i personaggi nelle fiction TV. Di conseguenza in quel parametro andrebbe semplicemente indicato l'ultimo episodio in cui compare un determinato personaggio. Per questo la nota si usa raramente. Comunque nulla in contrario ad aggiungere 'ultima apparizione nota'. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::(Scusate, avevo dimenticato la firma)Ho notato questa mancanza in un template in cui avevo scritto il nome dell'episodio come prima apparizione e la serie ed il numero dell'episodio nella nota. Al momento di aggiungere quelli dell'ultima apparizione ho visto che non lo dava come parametro template. Secondo me ha senso aggiungerlo.--[[Utente:RobLP87|<span style="color:#000080">'''Rob'''</span>]] [[Discussioni utente:RobLP87|<span style="color:#ffd700">'''LP'''</span>]] 10:49, 22 lug 2010 (CEST)
Riga 746:
:sono pienamente d'accordo, è un parametro che ho sempre trovato poco sensato. O è spoileroso o è ridicolo (per Don Rodrigo mettiamo "deceduto"?...). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 23:59, 26 ago 2010 (CEST)
::+1 il lettore non è interessato solo all'"ultima puntata"--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:55, 27 ago 2010 (CEST)
:::@Superchilum: che io sappia (correggetemi se sbaglio) per i personaggi esclusivamente letterari non va messo alcun template (so che comunque il tuo era giusto un esempio per chiarire il tuo pensiero). Comunque sono d'accordo pure io per rimuovere il parametro "stato". --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::::D'accordo anch'io per la rimozione. --''[[Utente:Shadd|Shadd]] の言'' <sub style="font-size:80%;">([[Discussioni_utente:Shadd|来い]])</sub> 09:44, 27 ago 2010 (CEST)
:::::Mah, io personalmente lo trovavo utile, ma vedo che l'idea prevalente è quella di rimuoverlo. Ad ogni modo si può anche farne a meno. -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 09:54, 27 ago 2010 (CEST)
Riga 764:
:Concordo con dome che mi ha appena informato.--'''[[Utente:Valerinik|<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green"><sup>ヴァレリニック</sup></span>]] 17:07, 20 set 2010 (CEST)
::Ok, passo io con il bot appena possibile. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
:::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
Scusate, ma il bot ha cancellato l'intestazione del campo, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pride_%28Fullmetal_Alchemist%29&diff=prev&oldid=35168938 lasciando però il contenuto], che finisce quindi nel campo precedente? Forse non sono stati presi in considerazione i casi in cui lo "stato" fosse disposto su più righe, in caso di personaggi che compaiono in più serie? --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 13:52, 24 set 2010 (CEST)
:Hai ragione, effettivamente non avevo proprio pensato al caso di più linee. Passo a sistemare gli edit del bot. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::Attenzione, tieni conto che qualcuno (come quello che ho portato ad esempio) potrebbe essere già stato sistemato da qualcuno "a mano"... --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 14:21, 24 set 2010 (CEST)
:::Sì sì, sto passando a mano, ma fortunatamente a prima vista mi sembra si tratti di casi piuttosto rari. Grazie per la segnalazione ;-) --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
Di nulla. :-) --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 17:57, 24 set 2010 (CEST)
Riga 780:
Come faccio a sistemare [[Richard Harris]] nel campo attore di questo template nella voce [[Albus Silente]]? Attualmente il link va erroneamente a [[Richard Harris]]. Ho provato qualche cosa ma senza successo. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 00:31, 6 set 2010 (CEST)
:Così: ''Richard Harris<nowiki>{{!}}</nowiki>Richard Harris'' --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::Fatto, grazie! Btw, ma non era meglio evitare il link automatico? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 19:29, 6 set 2010 (CEST)
:::Secondo me si... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:44, 6 set 2010 (CEST)
Riga 790:
:Un utente mi ha fatto presente che ad esempio [[Harry Potter (personaggio)|Harry Potter]] ha questo template perché ha avuto un adattamento cinematografico. In ogni caso, ribadisco che IMHO lo stesso template si potrebbe usare per personaggio anche (solo) letterari. --[[Utente:Chia.gio|Chia.gio]] ([[Discussioni utente:Chia.gio|msg]]) 22:33, 11 set 2010 (CEST)
::Allora, per i personaggi cinematografici (come linea guida generale sono enciclopedici sono quelli delle saghe di più film) a livello pratico la maggior parte ha il template Personaggio, quindi IMHO per coerenza occorre aggiungere il parametro film (come esiste "fiction TV"). Per quanto riguarda i personaggi ''esclusivamente'' letterari (tra cui i personaggi dei romanzi della letteratura classica), che io sappia solitamente non si è mai messo il template (se non mi sbaglio), attendo pareri per un'eventuale cambio di rotta. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
:::Per me si può rendere il {{tl|personaggio}} uno standard per tutte le voci di personaggi. Una cosa però: forse dovremmo provare a limitare i campi impiegabili a seconda del progetto. Ossia, per me questo sinottico dovrebbe riportare nome, romanzo/film/universo di appartenenza, creatori e prima apparizione, e poco altro. Attualmente ci sono parametri come gruppo sanguigno, luogo di allenamento, etc, per me ai limiti del fansite, che se possono essere più o meno quaglianti con ''Ken il guerriero'' o ''Naruto'', di certo sono ridicoli con Renzo Tramaglino piuttosto che il partigiano Johnny (per dire). Lo stesso anche per il parametro nemici/amici/parenti, che si trasforma in un ricettacolo di nomi appena citati/marginali/inutili, l'esatto opposto della funzione di un sinottico, ossia proporre i tratti salienti del personaggio (peraltro, forse è meglio un ''persone chiave'', come per {{tl|azienda}} ). Insomma, io auspico che nel prossimo futuro tali parametri da fansite vengano eliminati in favore di un template più sobrio, nel frattempo direi perlomeno di scoraggiarne l'uso per questi nuovi ambiti come la letteratura etc. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 09:14, 12 set 2010 (CEST)
Riga 801:
:::::::Bene, sono contenta che in generale siate favorevoli alla proposta. Vorrei solo far notare una cosa: nel progetto:fantasy per i personaggi al posto del template usano una tabella (come quella di [[Garzhvog|questa voce]]). Teoricamente la tabella è perfettamente adattabile al template, ma non so se il progetto in questione accetti di standardizzare centinaia di voci che usano un modello già consolidato. Ovviamente così come abbiamo dovuto standardizzare gli infobox personaggio fittizio, così loro potrebbero fare la stessa cosa con la loro tabella, ma bisognerebbe comunque chiedere prima. Qualsiasi cosa si decidi, io usarei lo stesso questo template almeno per le voci di personaggi che per un motivo o per l'altro (per esempio non hanno avuto un adattamento cinematografico/televisivo o non fanno parte di alcun ciclo fantasy) non hanno attualmente un template. Forse tenderei ad escludere i personaggi mitologici (non so se ad [[Achille]] farebbe comodo questo template), ma in generale nella narrativa moderna/contemporanea non ci sono problemi. Scusate se ho detto qualche castroneria, sto cercando di avere una visione d'insieme anche senza avere una specifica conoscenza di nessuno di questi argomenti ;). --[[Utente:Chia.gio|Chia.gio]] ([[Discussioni utente:Chia.gio|msg]]) 12:37, 12 set 2010 (CEST)
::::::::Scusate, ho detto tabella, ma in realtà è un template; comunque ci siamo capiti ;) --[[Utente:Chia.gio|Chia.gio]] ([[Discussioni utente:Chia.gio|msg]]) 13:05, 12 set 2010 (CEST)
:::::::::@Chia.gio: in pratica c'è già consenso (è anche buon senso voler uniformare il tutto, anziché avere trenta template tutti diversi per ogni tematica) per uniformare anche il template da te indicato: vedi [[Discussioni template:Personaggio/da fare]]. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
[rientro] Al momento abbiamo (per il parametro "progetto")
*anime e manga = porpora
Riga 812:
*letteratura =
*videogiochi =
Chiediamo ai progetti di scegliere un colore che non sia tra questi? --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
:una discussione era stata anche [[Discussioni_template:Fumetto_e_animazione/Archivio2#Colori_per_medium_e_non_per_editore|qua]]. In ogni caso sarebbe da eliminare i colori diversi per Pokemon e Disney (che non sono media), e oltre a quelli da te indicati forse aggiungere anche teatro. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:07, 12 set 2010 (CEST)
::Ma un {{tl|personaggio}} color unico non è più semplice? Così evitiamo discussioni tipo "è nato in libro!" "sì ma era anche in un film" "ok però è più famoso nella serie"... --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:14, 12 set 2010 (CEST)
:::Da ciò nasce una domanda: nelle voci di personaggi sia letterari, che cinematografici o televisivi (inclusi in un'unica voce) come ci si comporta? si mettono più template o uno unico (e se le info cambiano a seconda dei media?). --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::::L'idea è sempre stata uno unico. Effettivamente il manuale non specifica che progetto indicare in caso di più media, a me sembra corretto usare il medium "di origine" del personaggio, cmq se vogliamo usare un colore solo come dice Azrael555 non avrei obiezioni... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:44, 12 set 2010 (CEST)
:::::Riguardo all'usare più template a secondo del media: sono d'accordo se si tratta di un personaggio adattato per esempio al cinema e che ha grosso modo tutte le caratteristiche dell'originale (come [[Harry Potter (personaggio)|Harry Potter]] e simili), ma nel caso in cui invece l'adattamento non corrisponde all'originale? E' piuttosto comune nella televisione: i personaggi vengono completamente stravolti (persino i parametri sulla "famiglia" per non parlare delle "relazioni" sono spesso completamente diversi). Non credete che in questi casi faccia comodo l'uso di due template separati? Ovviamente usando buon senso... --[[Utente:Chia.gio|Chia.gio]] ([[Discussioni utente:Chia.gio|msg]]) 18:02, 12 set 2010 (CEST)
Riga 835:
@Gig: direi [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio10#Adattamento_al_template:Personaggio|questa]] e [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio11#Perplesso|questa]] (in cui esprimevo il mio parere). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 22:11, 21 set 2010 (CEST)
:(conflittato) @Gig: si tratta di uno dei parametri aggiungi trasferendo il template {{tl|Infobox personaggio fittizio}} a questo. Anche secondo me si può togliere, effettivamente questa info si può mettere nel corpo della voce. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%">
::+1 praticamente la brutta copia di Stato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:55, 24 set 2010 (CEST)
:::Provo a riprendere la discussione dopo un mese. Anch'io sono d'accordo con quanto detto e anzi proprio pochi minuti fa ho proposto al [[Progetto:Fiction TV]] di togliere il parametro delle voci sui personaggi televisivi e sono stata reindirizzata qui. Se non troviamo nessuno contrario, possiamo procedere? --[[Utente:Chia.gio|Chia.gio]] ([[Discussioni utente:Chia.gio|msg]]) 16:13, 3 nov 2010 (CET)
| |||