Wikipedia:Utenti problematici/Tommasucci: differenze tra le versioni

Versione delle 09:46, 26 lug 2019

Versione delle 11:04, 26 lug 2019

Riga 24:

<br />{{Ping|Lombres}}, il limite è, sì, "''un'immagine con quella licenza per voce, indipendentemente dall'opera da cui sono tratte''". Ma quando hai messo in voce quella immagine che ci concediamo, noi titolo ad ospitare altri fotogrammi che non vanno in voce, e che solo in voce potrebbero andare, non ne abbiamo :-) Dunque la sostanza è una immagine per film, e se dopo la prima ne porti una migliorativa, la seconda sostituirà la prima, ma la prima va in C18 se PD Italia (e non riutilizzabile) o in C20 in tutti gli altri casi (non ho presente, al momento, casi di full PD da cancellare).<br />{{Ping|Tommasucci}}, avrai notato che il clima qui non è ostile, il punto è essenzialmente che tu '''devi prendere atto una buona volta di come funziona cogli screenshot''' e questa non è una domanda di cui tu possa scegliere la risposta: ne devi prendere atto e applicare le regole. Punto. Se non ti piacciono sappi che sono molti quelli cui non piacciono; ma si rispettano. Se c'è scritto che lo screenshot lo devi prendere '''tu''' da un supporto che '''tu''' possiedi, non ci sono altre possibilità, se non ce l'hai non carichi immagini di straforo. L'enciclopedia resterà orfana di immagini per quella voce: pazienza, ce ne faremo una ragione, pensa che la Treccani è stata prestigiosa senza aver mai ospitato una sola immagine di pokemon, perché nelle enciclopedie contano i concetti, non le immagini. Se ce ne sono che possiamo usare meglio, se non ce ne sono è pieno di forum e fanzine dove la gente è libera di rischiare denunce e richieste indennizzi; noi qui non rischiamo. E siccome poi è meglio trafficare fra soggetti corretti, non è bello leggere cose che servono solo a "far passare" un'immagine anche se non dovrebbe, per lo scopo di mandare una voce in vetrina. In vetrina ci si va con correttezza, se proprio è necessario che ci si vada, e con materiale pulito, perché questa è Wikipedia e non un altro genere di sito. Adesso io non sono propenso a restituirti la facoltà di maneggiare file: che per qualcuno ci fosse spiegazione mi fa piacere, ma questo non elimina l'accaduto. E non elimina il fatto che questo accaduto si è protratto nel tempo, in beata indifferenza rispetto agli avvisi e ai link che avevi già ricevuto. In questo momento direi che l'urgenza è una tua lista completa e precisa, senza "dimenticanze" o equivoci dei file in copyviol. Ora non fa più differenza che ne abbia caricato 10, o 15 o 50. Fa differenza che abbia compreso che l'urgenza è cancellare ciò che non ci spettava prendere e che tu hai preso per ragioni che non giustificano il ricorso a questi espedienti. Quanto tempo ti serve per un controllo davvero serio? --&nbsp;'''<span style="text-shadow: 2px 2px 8px grey;">[[Utente:Gianfranco|g]]</span>'''&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;→&nbsp;[[Utente:Gianfranco|G<small>ianfranco</small>]] ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:10, 26 lug 2019 (CEST)

::Io ho già controllato più volte ieri, e tutti i file in copyviol li ho messi linkati nella mia prima risposta. Oggi dovrebbe bastarmi per un ultimo controllo. --<span style="border:2px solid teal;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="color:light blue;">''' ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:ocean;">永だぺ</span>]]</span> 09:46, 26 lug 2019 (CEST)

:::se è PD-Italia ce ne può andare più di una in voce. In caso contrario, ci vuole una sola immagine per voce ma può esistere anche più di un'immagine per opera nel caso in cui esistano più voci per l'opera (ad esempio le stagioni di una serie tv, o voci sui personaggi

:::{{ping|Tommasucci}} tieni conto che le immagini sono solo ornamenti in questi casi, a parte quelle sui personaggi che sono informative, ma avere l'immagine "più bella" e pescarne una da internet infrangendo la legge solo per averla più bella non serve a nulla, a fare la qualità di una voce non è l'estetica né l'immagine. So che nelle valutazioni per la vetrina alcuni si concentrano troppo sulle immagini, dovremmo concentrarci di più sulle fonti, dato che ho visto voci in vetrina che citano contenuti user-generated --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 11:04, 26 lug 2019 (CEST)