Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/4 set 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 37:
:Non a caso nel mio incipit ho scritto ''buon contributore''. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] 20:22, 4 set 2007 (CEST)
--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] 20:39, 4 set 2007 (CEST)lo ribadesco ma con la frase completa che ho scritto:
''per distinguersi da altri siti in rete occorre avere il corraggio di dire le cose come stanno anche per gli "intoccabili",ed in questo senso Wikipedia e' molto ma molto distante da siti di storia seri,
perche' ci perdo del tempo a scriverci se vuoi te lo dico in poche parole,gli studenti quando fanno le loro ricerche mettono un nome e purtroppo vanno subiot a sbatter su wikipedia e sottolineo purtroppo,in quanto ripeto per la storia c'e' ben piu' di serio e "coraggioso",
ho anche gran esperienza di didatta in diversi settori,non quello di storia,ma questa la conosco abbastanza per passione
ecco qui perche' ci scrivo
perche' ricordo come facevano i miei studenti
(alcuni,piano eh, altri erano veramenteforti e si facevano prima un'idea sui libri)
utilizzando internet senza essersi fatta una prima infarinatura di seria base sui libri con conseguenza che wikipedia esendo fatta all'"americana"sembra che faccia informazione ma ,talvolta,ma con la scusa del sintetico e del non di parte fa una micidiale disinformazione di massa
a risentirci''
discutendo con un altro utente
mi smbra che una segnalazione per questo sia perlomeno di cattivo gusto senza parlar di cose importanti come censura che qui suonerebbero ridicole
| |||