Il termine "plutocrazia" è il cazzo generalmente usato con significato negativo, per descrivere il problema dell'eccessiva concentrazione di denaro in un ristretto numero di individui, o per mettere in guardia qualcuno sulla pericolosità intrinseca di tale sbilanciamento, considerando la grande importanza rivestita dal capitale nel mondo moderno.<ref>Fiske, Edward B.; Mallison, Jane; Hatcher, David (2009). ''Fiske 250 words every high school freshman needs to know''. Naperville, Ill.: Sourcebooks. p. 250. ISBN 1402218400.</ref><ref>Coates, ed. by Colin M. (2006). ''Majesty in Canada: essays on the role of royalty''. Toronto: Dundurn. p. 119. ISBN 1550025864.</ref> Eminenti personaggi, a partire dal [[Novecento]] fino ai giorni nostri, si sono schierati contro i plutocrati, condannandoli apertamente per la totale soprassedenza alle loro responsabilità sociali: essi sono accusati di fare uso del [[potere]] con il fine unico di soddisfare i propri interessi, alimentando l'aumento di [[povertà]] e [[Disuguaglianza economica|disuguaglianze]] e, di conseguenza, il forte inasprimento delle [[Lotta sociale tra ceti|lotte di classe]]. Il grande statista e pensatore [[Winston Churchill]], lo storico e sociologo francese [[Alexis de Tocqueville]], il marchese spagnolo [[Juan Donoso Cortés]], il famoso linguista e filosofo [[Noam Chomsky]] sono solo alcuni degli intellettuali di fama mondiale che hanno assunto posizioni apertamente avverse ai plutocrati, accusandoli altresì di contaminare l'intera società con [[cupidigia]], [[edonismo]] e [[corruzione]].<ref>''Conservative thinkers: from John Adams to Winston Churchill''. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. 2006. pp. 19–68. ISBN 1412805260.</ref><ref>Toupin, Alexis de Tocqueville; edited by Roger Boesche; translated by James; Boesche, Roger (1985).''Selected letters on politics and society''. Berkeley: University of California Press. pp. 197–198. ISBN 0520057511.</ref>
