Discussione:Mastodon: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
KS (discussione | contributi) |
|||
Riga 42:
Mah sinceramente credo sia esagerato accreditare la band come hardcore punk. L'influenza certo può esserci, ma allora, come diceva Knoxville, dovremmo mettere il template punk nella voce dei Metallica perchè hanno alternato ritimi di batteria tipicamente hardcore, così come quindi dovremmo metterlo nell'articolo del thrash metal o del death metal. Io piuttosto specificherei nell'articolo, che la band è influenzata da tale corrente, ma non accrediterei i Mastodon come "gruppo hardcore punk", altrimenti daremmo un immagine errata di cosa è realmente l'hardcore punk. Cosa che non farei neanche con molti gruppi Metalcore, seppur al suo interno l'impronta hardcore sia d'obbligo. Credo si possa inserire un genere nel quale sia specificato che, quel genere appunto, prenda ispirazione dall'hardcore punk. Un po' come il metalcore. Nei grupi metalcore solitamente non viene precisato hardcore punk, (se non per i gruppi moshcore che sono un'eccezione), questo perchè l'impronta hardcore è sottointesa, essendo il metalcore uno stile che si basa sul metal e sul hardcore.--[[Utente:Lollus|Lollus]] 00:51, 18 set 2007 (CEST)
:ok, ma il fatto che Allmusic inserisca il post hardcore è sbagliato? Non stiamo impostando i generi di molti gruppi sulla base del sito? Perchè questo caso dovrebbe fare differenza? --<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:#FFFFFF">[[Utente:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 12:52, 18 set 2007 (CEST)
| |||