2020050210004329

Versione delle 12:31, 9 apr 2020

Versione delle 12:42, 9 apr 2020

Riga 249:

: Perché dopo tutta la spiegazione che ti ho lasciato qua sopra su come ci si dovrebbe comportare su Wikipedia, la prima cosa che fai è stato cancellare, incollare spostare discussioni senza una riga di spiegazioni, e ancora lo stai facendo adesso ({{diff|111881326|vedi}}. Ti faccio presente che avevo ti avevo appunto detto: "... evita di copiare/incollare le discussioni da una pagina a un'altra si crea solo confusione, scelti uno stile di discussione e attieniti" --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:56, 1 apr 2020 (CEST)

:: Ho perso un po' di tempo a controllare gli interventi che avevi fatto sulla pagina [[Galciana]]: tutti gli annullamenti che sono stati fatti sono legittimi. Dai l'impressione di non aver assolutamente letto quanto ti hanno indicato qua sopra a partire dal 6 gennaio. Ci sono state più segnalazioni di POV, che se non lo sai significa che sono modifiche che non rispettano un punto di vista neutrale (vedi il secondo dei 5 pilastri che ti ho linkato poco più su) mancanza di fonti attendibili (vedi il primo dei 5 pilastri che ti ho linkato poco più su), senza contare la mancanza di collaborazione e buona fede (vedi il quarto dei 5 pilastri che ti ho linkato poco più su). Aggiungo ancora che su Wikipedia non esistono moderatori. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 23:40, 1 apr 2020 (CEST)

Caro Valter,

ti rispondo puntualmente a ciò che hai scritto:

"Ho perso un po' di tempo a controllare gli interventi che avevi fatto sulla pagina Galciana: tutti gli annullamenti che sono stati fatti sono legittimi."

Questa cosa non è assolutamente vera in quanto al di la di qualche parola discutibile di cui non voglio neanche parlare, per completezza delle informazioni te cito qualche riferimento:

"Il ponticino pedonale

Il ponticino pedonale venne costruito sul fosso di Iolo...."

Visto che a Galciana ci sono due ponticini e per distinguergli, quello narrato su wikipedia viene chiamato da tutte le persone "Ponticino di Galciana", ergo lo avevamo indicato con tale termine e

voi avete continuato a modificarlo, senza dare spiegazione, e la gente continua a chiedere perchè non insiriamo quella precisazione. Tutto qui, solo per farti capire che il concetto di

neutralità a volte andrebbe meglio interpretato e declinato nel contesto.

Le tagliate che avete fatto non sono affatto legittime in quanto come potrai notare, la sezione, sempre nel paese di Galciana, relativa alla "Notte delle Lanterne"

era stata scritta originariamente indicando il nome di San Lorenzo per dare un riferimento temporale all'evento e voi avete tolto il nome del santo 5 volte senza rendervi

conti che lasciando solo la frase "Notte delle Lanterne" non avrebbe fatto capire in quale giorno si sarebbe verificato l'evento. Adesso dopo la "litigata" lo avete lasciato. Comprendi?

Lo stesso dicasi per la sezione Cucina, dove avete dichiarato che le informazioni inserite relativamente alla Mortadella di Galciana sembravano finte, mentre sono vere e adesso miracolosamente,

evidentemente perchè sono state trovate le fonti, le informazioni non sono più finte. Quindi non era necessario agire con l'accetta ma lasciare una dicitura del tipo "senza fonte" per dare modo

ai redattori di trovare le giuste soluzioni. Invece qualcuno di voi agisce d'impero con l'accetta senza motivo. Comprendi? Inoltre la cosa grave è legata al

fatto che accusate le persone di insierire notizie finte. Questa cosa non è bella da leggere, comprendi?

"Dai l'impressione di non aver assolutamente letto quanto ti hanno indicato qua sopra a partire dal 6 gennaio. Ci sono state più segnalazioni di POV, che se non lo sai significa che sono

modifiche che non rispettano un punto di vista neutrale (vedi il secondo dei 5 pilastri che ti ho linkato poco più su) mancanza di fonti attendibili

(vedi il primo dei 5 pilastri che ti ho linkato poco più su), senza contare la mancanza di collaborazione e buona fede (vedi il quarto dei 5 pilastri che ti ho linkato poco più su)."

Sicuramente nello scrivere qualche argomento posso aver sbagliato, come tante persone, forzando qualche termine per rendere gradevole una frase, tuttavia non accetto assolutamente che mi si dica che non agisco in buona fede,

perchè è solo una volgare diffamazione della mia persona.

Come potrai vedere adesso le info che erano state cancellate sono tornate tutte al suo posto con qualche correttivo per il quale non era necessario scomodare i 5 pilastri di wikipedia, ma bastava semplicemente

indicare cosa non andasse bene, in base alla vostra esperienza e al regolamento generale e non accettare con la mannaia.

"Aggiungo ancora che su Wikipedia non esistono moderatori"

Bene se non esistono moderatori, mi scuso per l'utilizzo di una terminologia errata, tuttavia mi sembra che esistano degli osservatori. Inoltre ti chiederei cortesemente di indicarmi chi sono

le persone che possono alzare cartellini gialli e rossi? Questa cosa non l'ho capita, ergo ti sarei grato se poessi indicarmi un link di spiegazione.

Concludendo ti dico questo:

Prima di accusare una persona di cattiva fede e di mancanza di collaborazione pensaci bene e pensaci più volte, perchè non è piacevole ricevere accuse gratuite ed infondate. Anche se qualcuno

mi ha invitato a non parlare di vie legali ricordandomi che le linee guida di wikipedia pretendono questo, non è altrettanto corretto offendere le persone pensando che qualcuno non agisca di conseguenza.

Spero che tu possa condividere con me questo pensiero.

Un caro saluto

{{Ping|ValterVB}}

--[[Utente:Garbin~itwiki|Garbin~itwiki]] ([[Discussioni utente:Garbin~itwiki|msg]]) 12:42, 9 apr 2020 (CEST)

== Di nuovo su Galciana ==