"giancarlo sav"

Versione delle 12:45, 7 mag 2020

Versione delle 12:52, 7 mag 2020

Riga 380:

'''{{Tenere}}'''

Letta la motivazione '''"Tennista minore, nessun risultato di rilievo"''', chiedo al promotore della cancellazione, andando oltre alla semplificata genericità della definizione usata, di specificare maggiormente i contenuti sui quali fonda la sua proposta. Un caso di cancellazione (provvedimento a mio avviso, se non radicale, sicuramente risolutivo), dovrebbe almeno prevedere che si entrasse nel merito della motivazione, specificando cosa s'intenda per "risultati di rilievo", ed evitare l'uso, "tout court", di formule sui generis, che insufficienti per una reale comprensione, risultano funzionali soltanto a chi ne fa uso. Ora, considerato che nel mondo del tennis ci sono 2 circuiti internazionali (ITF e ATP-WTA), chiedo al promotore di specificare se davvero intende come "risultati di nessun rilievo" anche le vittorie in tornei professionistici internazionali ITF, che fanno classifica WTA-ATP. Nel qual caso, si dedurrebbe che, non solo molti professionisti tra i primi 200 tennisti del mondo (figuriamoci quelli a seguire) sarebbero omissibili dalla classifica WTA-ATP, ma, applicando la motivazione presentata, per dare trattamento congruente e non arbitrario, rimarrebbero solo due pagine di tenniste italiane in attività (Errani e Giorgi, uniche ad aver vinto tornei di rilievo WTA), escludendo gli ITF, gli rispetteunici rimanenti tornei di riliev WTA), rispetto alle decine e decine, se non oltre un centinaio di pagine wikipedia, che su questo criterio sarebbero eliminabili. Pagine, tra l'altro, che rispetto alle tenniste in oggetto (una delle quali tra le prime 10 del ranking nazionale), risultano spesso anche con un palmares inferiore e a volte anche inesistente. (vedere link sulla mia pagina di discussione).

A questo proposito, non solo ritengo che debba decadere la proposta di cancellazione delladelle paginapagine, ma che dasu detta paginaqueste dovrebbe anche essere rimossa l'avvertenza:

'''Dubbio di enciclopedicità (La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento tennis è stata messa in dubbio. Motivo: Risultati limitati al circuito ITF, tornei minori. A livello WTA nulla''' (anche qui richiesta esplicitata sulla mia pagina di discussione),

dicitura che, al confronto con tutte le altre pagine pubblicate, ritengo che risulti incongrua. (richiesta, per altro, già espressa a suo tempo, sempre sulla mia pagina di discussione.