Linguistic Linked Open Data: differenze tra le versioni

Versione delle 07:29, 17 ago 2020

Versione delle 11:54, 25 ago 2020

Riga 60:

== Impiego dei LLOD ==

I Linguistic Linked Open Data sono stati applicati in diverse aree di ricerca scientifica:

In tutte le aree della linguistica empirica, della filologia computazionale e nell’[[elaborazione del linguaggio naturale]], l’annotazione linguistica e l’utilizzo di markup (in italiano marcature) linguistici rappresentano un elemento centrale di analisi. Tuttavia, il progresso in tale campo è stato ostacolato dal problema dell’[[Interoperabilità|interoperabilità]], soprattutto a causa delle differenze nei vocabolari e negli schemi di annotazione usati per differenti risorse e strumenti. L’uso dei Linked Data per connettere le risorse linguistiche e le banche dati di [[Ontologia_(informatica)|ontologie]]/[[Terminologia|terminologia]] facilita il ri-uso di vocabolari condivisi e l’interpretazione degli stessi rispetto ad una base comune.

* Nella [[Corpus#Linguistica_dei_Corpora|linguistica dei corpora]] e nella filologia computazionale, la [[Overlapping_markup|sovrapposizione delle marcature]] rappresenta un problema riconosciuto per i formati [[XML]]. Per questo motivo, modelli di dati basati sui grafi sono stato proposti a partire dalla fine degli anni ’90. <ref>{{Cita web|cognome1=Bird|nome1=Steven|cognome2=Liberman|nome2=Mark|titolo=Towards a formal framework for linguistic annotations|url=http://www.ldc.upenn.edu/sb/home/papers/icslp98.pdf|editore=In: Proceedings of the International Conference on Spoken Language Processing, Sydney, 1998|accesso=25 maggio 2016}}{{dead link|date=December 2017 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>. Tali modelli sono tradizionalmente rappresentati attraverso molteplici file XML interconnessi (standoff XML),<ref>{{Cita web|cognome1=ISO 24612:2012|titolo=Language resource management -- Linguistic annotation framework (LAF)|url=http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=37326|editore=ISO|accesso=25 maggio 2016}}</ref> che non sono adeguatamente supportati dalla tecnologia XML standard.<ref>{{Cita libro|cognome1=Eckart|nome1=Richard|titolo=Choosing an XML database for linguistically annotated corpora|data=2008|editore=SDV. Sprache und Datenverarbeitung 32.1/2008: International Journal for Language Data Processing, Workshop Datenbanktechnologien für hypermediale linguistische Anwendungen (KONVENS 2008), Universitätsverlag Rhein-Ruhr, Berlin, Sep 2008|pp=7–22|url=http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=20680853}}</ref> Modellare tali complesse annotazioni come Linked Data rappresenta un formalismo semanticamente equivalente all’utilizzo dell’XML (standoff XML),<ref>{{Cita web|cognome1=Chiarcos|nome1=Christian|titolo=Interoperability of Corpora and Annotations (draft version)|url=http://acoli.cs.uni-frankfurt.de/bibtex/papers/chiarcos2012-ldl-corpora.pdf|editore=In: Christian Chiarcos, Sebastian Nordhoff, and Sebastian Hellmann (eds.) Linked Data in Linguistics. Representing and Connecting Language Data and Language Metadata, 2012|accesso=25 maggio 2016}}</ref> che elimina il bisogno di una tecnologia specifica (special purpose technology) e, invece, si basa sull’esistente ecosistema RDF.

* Problemi relativi al multilinguismo, incluso il collegamento di risorse lessicali come nel caso di [[WordNet]] nell'indice interlinguale della Global WordNet Association e l'interconnessione di risorse eterogenee come WordNet e Wikipedia, come è stato fatto in [[BabelNet]].

Riga 103:

[[Categoria:Web_semantico]]

[[Categoria:Elaborazione_del_linguaggio_naturale]]

[[CategoryCategoria:Linguistica]]