Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 223:
Non preoccuparti, anzi, mi fa piacere discutere con chi motiva con tranquillità le sue opinioni, e mi spiace d'esser stato un po' spigoloso nel mio precedente messaggio ;).
:''importante è che i miei contributi sono rimasti al 99% il che vuol dire che le accuse che ho ricevuto erano tutte false, avrò esagerato nei toni di risposta ( quello si )ma avevo ragione, chi andrebbe ammonito è chi mi ha attaccato ingiustamente, in quanto è quello che ha fatto + danni''
Come ti dicevo, non credo che MM o gli altri amministratori abbiano agito non negli interessi di wikipedia, anzi. Se alla fine i tuoi contributi sono rimasti è molto probabilmente perché erano buoni! Tutto qua. Il problema è stato proprio il modo, che è ciò che ha creato tutto questo trambusto. ;) Su wikipedia siamo abbastanza fermi riguardo alla promozione, proprio perché ci sono stati molti casi simili (ripeto, non importa che l'azienda sia nota o meno, non è una questione di ignoranza: è già successo anche con aziende e personaggi molto noti, e su Wikipedia non è accettato, indipendentemente dall'importanza del soggetto).
:''In merito all’ammonizione se vuoi bloccarmi trova un’altra scusa''
Vedi, anche questo tono è aggressivo!!... Capisci il perché della reazione dei vari admin? ;) Non ho alcuna intenzione di bloccarti, nè ho bisogno di "scuse" per farlo: dicevo solo che affermare che una persona ha agito perché è un ignorante (perché "non sapeva" è la stessa cosa) corrisponde ad un attacco personale, e se reiterato può portare al blocco dell'utenza, sono le semplici regole per la convivenza in Wikipedia. Spero che con questo messaggio ci si sia chiariti. ;) Se hai dubbi sono qua, un saluto. --[[Utente:Lucas|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 05:43, 13 ott 2007 (CEST)