Kernel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 5.90.181.242 (discussione), riportata alla versione precedente di 2001:B07:6469:48FF:C4BB:894F:BF6B:C3C4 Etichetta: Rollback |
m Modifica collegamento da "DragonFly (SpaceX)" a "DragonFly BSD" |
||
Riga 73:
In realtà vi sono ragioni da entrambe le parti.
[[File:DragonFly_BSD_4.2.3_bootloader_screenshot.png|thumb|[[DragonFly BSD|DragonFly]]]]
I kernel monolitici tendono ad essere più semplici da progettare correttamente, e possono quindi evolversi più rapidamente di un sistema basato su microkernel. Ci sono storie di successi in entrambi gli schieramenti. I microkernel sono spesso usati in [[Sistema embedded|sistemi embedded]] in applicazioni [[mission critical]] di automazione robotica o di medicina, a causa del fatto che i componenti del sistema risiedono in aree di memoria separate, private e protette. Ciò non è possibile con i kernel monolitici, nemmeno con i moderni moduli caricabili.
|