Discussioni utente:Paolobon140/Vecchie discussioni: differenze tra le versioni

Versione delle 01:01, 25 nov 2020

Versione delle 01:01, 11 dic 2020

Riga 3 241:

Sono espressioni ricercate, che personalmente non userei per l'enciclopedia, stante anche l'abbondanza di sinonimi. L'espressione "su vago disegno di" rientra - è vero - nell'armamentario delle guide turistiche, ma visto che il mondo è popolato da analfabeti funzionali, non mancherà chi intenda "vago disegno" come un semplice abbozzo di un architetto che non si è peritato di aggiungere le quote agli alzati. E poi vagli a spiegare che non ha ragione (cfr. "di norma"). Il significato prevalente di vago è quello riconducibile alla sfera di "vagare". --[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]] [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 11:44, 24 set 2020 (CEST)

== [[Piano Pavia-Masera]] ==

Passavo costassù per via di cercare notizia su Milano Centrale (1931) e ho notato che i due poveretti hanno (ahiloro e ahitè) ) il link rosso. Sei pregato, dall'alto della tua nota e rinomata perizia architetturale, di provvedere alla bisogna. Ciao! --[[Utente:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio|msg]]) 11:34, 3 ott 2020 (CEST)

:Caro {{ping|Silvio Gallio}}, dei dessi non trovo nulla. Devo immaginare non siamo mai esistiti. Salumi.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 18:42, 3 ott 2020 (CEST)

::Che non trovi nulla non mi sorprende, chissà se esiste del materiale. Ma se hanno disegnato un Piano Regolatore di Milano, soppiantando in buona parte quello di Beruto dovrebbe renderli piuttosto interessanti ed enciclopedici. E qui termino. Buone cose --[[Utente:Silvio Gallio|Silvio Gallio]] ([[Discussioni utente:Silvio Gallio|msg]]) 18:57, 3 ott 2020 (CEST)

:::Mah ho cercato un po' nelle varie aree dove solitamente si trovano fonti e non si trova niente, forse per il fatto che erano funzionari comunali. Solo qualche accenno ma neppure una niografia, né un'orazione funebre, che so. Cercherò meglio.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 19:00, 3 ott 2020 (CEST)

== Kursaal: rispondo ==

In realtà quella informazione (senza fonte) l'hai aggiunta tu, quindi al limite sei tu quello che dovrebbe cercare una soluzione. Per quanto mi riguarda, è un'informazione irrilevante da trattare nella sola voce del kuursal di Milano dato che, appunto, quel tipo di intrattenimento è presente praticamente solo lì. E non ho mai trattato quella voce come mia; molto più semplicemente, le cose vanno fatte a dovere.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 19:30, 11 ott 2020 (CEST)

:{{ping|AnticoMu90}}No. Non ho aggiunto una fonte; ho aggiunto un wl a una voce citata nell'incipit; in quel wl vi è una voce con fonti incontrovertibili che in un kursaal c'era uno sferisterio. Punto. La fonte non è contrevertibile e non va inserita necessariamente nell'incpit della voce kursaal, perché vale la fonte della voce linkata. Nessun kursaal contiene tutte le funzioni citate nell'incipit. Nell'incipit sono inserite alcune fra le funzioni dei diversi kursaal esistenti o esistiti; non tutti i kursaal infatti hanno un casinò, uno staibilimento balneare o uno sferisterio. L'incipit cita le funzioni che sono o sono state dei kursaal, Si tratta di un incipit generale che dà un'idea delle funzioni di un kursaal. Non vedo la difficoltà. Il kursaal di Milano è stato uno dei principali italiani e conteneva uno sfiristerio e la cosa va citata nell'incipit esattamente come gli stabilimenti balneari. Se tu ritieni che sia un'informazione irrilevante non sono d'accordo. Altrimenti riterrei di pensare che è irrilevante che il kursaal contenga uno stabilimento balneare, dato che non tutti lo contengono.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 20:11, 11 ott 2020 (CEST)

:: Ripeto. Hai delle fonti che confermano che la maggior parte dei kursaal ha uno sferisterio/campo da gioco/altro? Allora sei invitato ad aggiungerle. Io non capisco perché continuia scrivermi quando puoi semplicemente intervenire. Come dici tu, la voce non è solo mia.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:16, 11 ott 2020 (CEST)

::: {{ping|AnticoMu90}} Io ho una fonte, riportata in una voce che è linkata, che almeno un kursaal aveva uno sferisterio, e ho aggiunto l'informazione che tu rimuovi o sposti dall'incipit. Tu hai una fonte che asserisce che tutti i kursaal avevano o hanno uno stabilimento balneare? No. Eppure è corretto inseire nell'incpit quell'informazione. Forse non stai leggendo l'incpit con attenzione? "in grado di offire intrattenimenti mondani e vari servizi '''fra cui''' sale da ballo, ristoranti, stabilimenti balneari e termali, sale di lettura, da gioco, casinò, teatri, piste da tiro a segno e sferisteri." Se il dubbio è '''fra cui''' è possibile riscrivere con '''in grado di offire intrattenimenti mondani e vari servizi che possono comprendere sale da ballo, ristoranti, stabilimenti balneari e termali, sale di lettura, da gioco, casinò, teatri, piste da tiro a segno e sferisteri"'''.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 20:25, 11 ott 2020 (CEST)

::: Le fonti ci sono. Non sono puntualizzate, ma ci sono. Questa sfiducia nei miei confronti fatico a sopportarla... Ho scritto questa voce attenendomi anche a ciò che è riportato nei collegamenti esterni. A te non devo nessuna spiegazione. Questa discussione sta andando avanti da troppo tempo. Se proprio non mi credi le aggiungo ma adesso davvero basta.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:29, 11 ott 2020 (CEST)

::::Ah giusto. Commenta ancora una volta, e giuro che prenderò provvedimenti... Non di importunano le altre utenze.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:31, 11 ott 2020 (CEST)