TrueType: differenze tra le versioni

Versione delle 11:33, 5 apr 2021

Versione delle 20:38, 6 mag 2021

Riga 18:

Nel frattempo, in cambio di TrueType, Apple ha ottenuto una licenza per TrueImage, un linguaggio di descrizione della pagina compatibile con PostScript di proprietà di Microsoft che Apple potrebbe utilizzare nella stampa laser. Questo non è mai stato effettivamente incluso in nessun prodotto Apple quando è stato raggiunto un accordo successivo tra Apple e Adobe, in cui Adobe ha promesso di inserire un interprete TrueType nelle loro schede di stampa PostScript. Apple ha rinnovato i suoi accordi con Adobe per l'uso di PostScript nelle sue stampanti, con conseguente riduzione dei pagamenti delle royalty ad Adobe, che stava iniziando a concedere in licenza i controller della stampante in grado di competere direttamente con le stampanti LaserWriter di Apple.

Parte della risposta di Adobe all'apprendimento dello sviluppo di TrueType è stata la creazione del software Adobe Type Manager per scalare i font Type 1 per l' output su schermo con anti-alias. Sebbene inizialmente ATM costasse denaro, piuttosto che essere gratuito con il sistema operativo, divenne uno standard ''de facto'' per chiunque fosse coinvolto nel desktop publishing. Il rendering anti-alias, combinato con la capacità delle applicazioni Adobe di ingrandire per leggere caratteri piccoli, e ulteriormente combinato con il formato di font PostScript Type 1 ora aperto, ha fornito l'impulso per un'esplosione nel design dei caratteri e nel desktop publishing di giornali e riviste.

Apple ha esteso TrueType con il lancio di TrueType GX nel 1994, con tabelle aggiuntive in sfnt che facevano parte di QuickDraw GX. Ciò ha offerto potenti estensioni in due aree principali. Il primo è stato l'asse dei caratteri (morphing), ad esempio consentendo ai caratteri di essere regolati in modo fluido da chiaro a grassetto o da stretto a esteso: concorrenza per la tecnologia " multiple master " di Adobe. Il secondo è stato Line Layout Manager, dove particolari sequenze di caratteri possono essere codificate per passare a disegni diversi in determinate circostanze, utile ad esempio per offrire legature per "fi", "ffi", "ct", ecc. Mantenendo la memoria di supporto di caratteri necessari per i correttori ortograficie ricerca di testo. Tuttavia, la mancanza di strumenti user-friendly per creare caratteri TrueType GX significava che non c'erano più di una manciata di caratteri GX.

Riga 34:

=== Macintosh e Microsoft Windows ===

TrueType è stato a lungo il formato più comune per i caratteri sui classici Mac OS, Mac OS X e Microsoft Windows, sebbene Mac OS X e Microsoft Windows includano anche il supporto nativo per il formato Adobe Type 1 e l' estensione OpenType per TrueType (da Mac OS X 10.0 e Windows 2000). Mentre alcuni caratteri forniti con i nuovi sistemi operativi sono ora nel formato OpenType, la maggior parte dei caratteri di terze parti gratuiti o poco costosi utilizza TrueType normale.

L'aumento delle risoluzioni e i nuovi approcci al rendering dello schermo hanno ridotto la necessità di suggerimenti TrueType estesi. L'approccio di rendering di Apple su macOS ignora quasi tutti i suggerimenti in un font TrueType, mentre ClearType di Microsoft ignora molti suggerimenti e, secondo Microsoft, funziona meglio con i caratteri "leggermente accennati".

Riga 100:

{{Estensioni}}

{{Portale|Apple|Informatica}}

[[Categoria:Caratteri]]