MOS 6502: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Corretto: "engineering"
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 1 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.8
Riga 77:
 
=== La causa tra Motorola e MOS Technology ===
Dopo il WESCON MOS Technology fu [[atto di citazione|citata]] nel mese di novembre del 1975 da Motorola:<ref name="MD Dec 1975 6502 Law Suit">{{Cita pubblicazione | titolo = Motorola Sues MOS Technology | rivista = Microcomputer Digest | volume = 2 | numero = 6 | p = 11 | editore = Microcomputer Associates | città = Cupertino CA | data = dicembre 1975 | url = http://www.bitsavers.org/pdf/microcomputerAssociates/Microcomputer_Digest_v02n06_Dec75.pdf | urlmorto = sì }}</ref> quest'ultima affermava infatti che i suoi 8 ex-dipendenti avevano utilizzato informazioni tecniche sviluppate presso i propri uffici per progettare i microprocessori 6501 e 6502. Ricevuta la citazione il finanziatore di MOS Technology, [[Allen-Bradley]], considerando anche che l'altro settore di interesse di MOS Technology, i chip per calcolatrici, non andava bene a causa di una guerra dei prezzi intentata da Texas Instruments contro gli altri produttori, decise di limitare le possibili perdite e cedette le proprie quote ai fondatori della società.<ref name="Bagnall 2006"/>
 
La causa si risolse nel mese di maggio del [[1976]] con MOS Technology che decise di eliminare il chip 6501 che poteva essere montato negli zoccoli del 6800 e di acquistare le licenze dei chip periferici di Motorola.<ref name="MD May 1976 6501 dropped">{{Cita pubblicazione | titolo = MOS Technology Drops 6501 | rivista = Microcomputer Digest | volume = 2 | numero = 11 | p = 4 | editore = Microcomputer Associates |città= Cupertino CA | data = maggio 1976 | url = http://www.bitsavers.org/pdf/microcomputerAssociates/Microcomputer_Digest_v02n11_May76.pdf}}</ref><ref name="SCCS May 1976 6501">{{Cita pubblicazione | cognome = Teener | nome = Mike | titolo = Politics and Intrigue | rivista = SCCS Interface | volume = 1 | numero = 6 | p = 58 | editore = Southern California Computer Society |città= Los Angeles | data = maggio 1976}}{{Citazione|Così Motorola ha citato ed ha recentemente vinto una causa senza passare dai tribunali che ha visto MOS Technology pagare $ 200.000 e terminare la produzione del 6501.||So Motorola sued and just recently won an out-of-court settlement that has MOS Technology paying $200,000 and stopping production on the 6501.|lingua=en}}</ref>
Riga 253:
* {{cita pubblicazione|lingua=en|cognome=Fylstra|nome=Daniel|titolo=Son of Motorola (or the $20 CPU Chip)|rivista=BYTE|volume=1|numero=3|pp=56-62|editore=Green Publishing|città=Peterborough, New York|data=11/1975}} Confronto fra i processori Motorola M6800 e MOS Technology 6501/6502. Articolo scritto circa 1 mese prima della presentazione della famiglia 65xx al WESCON di San Francisco (16-19 settembre 1975)
* {{cita pubblicazione|lingua=en|cognome=Sugarman|nome=Robert|titolo=Does the Country Need a Good $20 Microprocessor?|rivista=Electrical Engineering Times|p=25|data=25 agosto 1975|url=http://www.commodore.ca/gallery/magazines/misc/mos_605x_team_eetimes_august_1975.pdf|accesso=8 febbraio 2011|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070203105724/http://www.commodore.ca/gallery/magazines/misc/mos_605x_team_eetimes_august_1975.pdf|dataarchivio=3 febbraio 2007|urlmorto=sì}}
* {{cita pubblicazione|lingua=en|titolo=3rd Generation Microprocessor|rivista=Microcomputer Digest|volume=2|numero=2|pp=1-3|editore=Microcomputer Associates|città=Cupertino, California|data=08/1975|url=http://www.bitsavers.org/pdf/microcomputerAssociates/Microcomputer_Digest_v02n02_Aug75.pdf|accesso=8 febbraio 2011|dataarchivio=4 luglio 2009|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090704150052/http://www.bitsavers.org/pdf/microcomputerAssociates/Microcomputer_Digest_v02n02_Aug75.pdf|urlmorto=sì}}
 
== Altri progetti ==