Suonare Stella: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Critiche: campo non necessario e in errore |
|||
Riga 49:
== Critiche ==
*[[Aldo Grasso]] del ''[[Corriere della Sera]]'' dice che «in alcuni momenti il programma funziona [...] in altri no», ed intitola il suo articolo ''Regia senza fantasia per Suonare Stella''.<ref>{{cita news|autore=Aldo Grasso|url=http://archiviostorico.corriere.it/2006/gennaio/19/Regia_senza_Fantasia_per_Suonare_co_9_060119116.shtml|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160101000000/http://archiviostorico.corriere.it/2006/gennaio/19/Regia_senza_Fantasia_per_Suonare_co_9_060119116.shtml
*[[Antonio Dipollina]] de ''[[La Repubblica (quotidiano)|la Repubblica]]'' afferma che in epoca in cui «nessuno sa più come recuperare il vecchio varietà, [...] tanto vale buttare tutto in confusione e vedere cosa succede».<ref>{{cita news|autore=Antonio Dipollina|url=http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/01/19/il-vecchio-varieta-finito-in-gazzarra.html|titolo=Il vecchio varietà è finito in gazzarra|pubblicazione=la Repubblica|data=19 gennaio 2006|accesso=7 luglio 2015|lingua
*[[Alessandra Comazzi]] de ''[[La Stampa]]'' esprime infine «perplessità su questo "[[pastiche]]": sarà veramente un'idea o è solo un modo per far lavorare un po' di persone?».
| |||