Wikipedia:Pagine da cancellare/I10-index: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 13:
:::Scusate, mi sono accorto adesso che la voce nella Wiki in inglese era un reindirizzamento.--[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 23:06, 29 apr 2021 (CEST)
{{Conflittato}}{{Ping|Skyfall}} Credo ci sia stato un fraintendimento, in quanto io non ho detto che questa pagina sia una bozza da 23 giorni, ma ho asserito che è stata segnalata come "da aiutare" ben 23 giorni fa. Questo è diverso, perchè non è prevista la cancellazione delle mere bozze, mentre le pagine da aiutare, che dopo almeno 10 giorni dalla segnalazione non abbiano ricevuto contributi risolutivi (o come in questo caso non ne abbiano ricevuti affatto), devono essere proposte per la cancellazione. Se la situazione fosse stata come hai ipotizzato tu, non mi sarei posto il problema di avviare questa procedura. Per quanto riguarda la versione inglese, si potrebbe anche tradurre; tuttavia dobbiamo valutare le cose allo stato attuale e non ipotizzando situazioni. Personalmente non propendo per la cancellazione delle voci, ma in questo caso è inevitabile. Pertanto credo che non si possa mantenere una pagina in queste condizioni, ma ritengo giusto che se ne crei una nuova ampliando il discorso e fornendo fonti adeguate. --[[Utente:LorenzoPa|LorenzoPa]] ([[Discussioni utente:LorenzoPa|msg]]) 23:13, 29 apr 2021 (CEST)
:::::Sbagliato [[Utente:LorenzoPa|LorenzoPa]] , le voci "POSSONO" essere messe in cancellazione e NON "devono". Quindi non è nè un processo di causa/effetto automatico nè doveroso, ma lasciato ad una possibilmente attenta, responsabile e informata considerazione e valutazione del proponente. non scriviamo e facciamo quello che in WP "NON E'" nè utilizziamo questi eccessi di "zelo notarile" basati sulla errata lettura delle procedure (non si tratta neanche di interpletarle, solo di saperle leggere) . Anche per il futuro evitiamo queste interpretazioni non corrette e personali delle regole di WP o ci ritroveremo con valangate di pdc fuori luogo o non opportune (quindi prima valutare bene e magari documentarsi magari con una semplice gugolata esplorativa, magari anche qualcosa di più, cominciando dal vedere se l'avviso A è stato posto con correttezza e con pieno merito o potrebbe essere anch'esso fuori luogo, come spesso capita). Nel caso specifico considero la voce un abbozzo, stub striminzito ma sufficientemente comprensibile e l'avviso A eccessico e da sostituire con l'avviso di Stub. Mi riservo di trasformare questo mio intervento in apertura di consensuale. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 02:45, 6 mag 2021 (CEST)
| |||