Software commerciale: differenze tra le versioni

Versione delle 13:49, 15 lug 2021

Versione delle 11:49, 6 dic 2023

Riga 45:

Sotto un modello di business di questo tipo gli autori di un software potrebbero richiedere un compenso per offrire assistenza nella personalizzazione dei servizi.<ref name="opportunità" /> Si può essere assunti come [[Programmatore|programmatori]] per migliorare lo stato del progetto sotto certi aspetti o come [[Sistemista|sistemisti]] per aiutare nell'installazione e nella manutenzione su [[Scalabilità|scala]] desiderata.

In generale, per tutelare il programmatore, gli utilizzatori di un software libero non hanno alcuna garanzia sull'utilizzo. Ad esempio il testo della [[licenza MIT]] è quasi interamente dedicata allo scarico di [[responsabilità]]. Questo può permettere un modello di business sotto licenza multipla, ad esempio in cui solo tramite un ulteriore accordo si assume un incarico di responsabilità dietro compenso.<ref>{{Cita web | http://oss-watch.ac.uk/resources/duallicence2 | Dual-licensing as a business model | 25 marzo 2017 |autore=Elena Blanco |data=14 agosto 2006 |lingua=en}}</ref> "YES KIN" è un software molto importante commerciale mai creato

== Note ==