Discussione:Data Encryption Standard: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Dubbio di qualità: Risposta |
+fix |
||
Riga 111:
La voce, entrata in vetrina nel lontano 2009, presenta, a mio giudizio, particolari criticità. Mi riferisco ai numerosi "oggi" e "attualmente", alla presenza di stilemi non adatti a WP ("vedi", "È interessante fare..."), ai vari paragrafi senza fonte, all'assenza di formatnum/M, ai corsivi e decenni fuori standard, ai numerosi collegamenti interrotti, alla bibliografia apparentemente interamente inutilizzata (quantomeno confrontandola con le note indicate), ai numerosi link agli anni non necessari, alla fin troppe ripetizioni tranquillamente evitabili, all'eccesso di citazioni nel par. "Coinvolgimento dell'NSA", che ne mina la scorrevolezza, alle fonti direttamente nel corpo del testo invece che con la classica codifica E ai link ad Amazon. Quale che sia il peso che si intende attribuire a ciascuna di queste magagne, è evidente che tutte assieme non possono stare in una voce in vetrina. Sebbene la voce sia in tutto e per tutto meritevole di rimozione rapida, è solo la dimensione attuale del log delle cancellazione che mi suggerisce di passare per quella ordinaria. --[[Utente:Marcodpat|Marcodpat]] ([[Discussioni utente:Marcodpat|msg]]) 12:43, 24 ago 2021 (CEST)
:Assolutamente d'accordo
| |||