Discussione:Trani: differenze tra le versioni

Versione delle 07:07, 20 ott 2021

Versione delle 11:25, 20 ott 2021

Riga 231:

Come scritto in [[WP:COMUNI]], ''in tutte le voci di Wikipedia, la sezione iniziale serve a chiarire in poche frasi le caratteristiche essenziali del soggetto della voce''. La cattedrale e l'estrazione della pietra certamente sono caratteristiche essenziali di Trani, ma i locali di intrattenimento e di svago non hanno davvero nulla di diverso da tutti gli altri presenti in ogni dove, salvo fonti terze e autorevoli a supporto che però non si trovano. Tutto ciò era già stato fatto notare da un altro utente che aveva apportato alcune sacrosante modifiche (tranne una, che ho provveduto opportunamente ad annullare); ora non mi sembra il caso di insistere con il ripristino di una versione che appare più idonea a un volantino turistico che a un'enciclopedia.-- [[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 07:07, 20 ott 2021 (CEST)

:@[[Utente:3knolls|3knolls]]<nowiki> Salve, condivido appieno le linee guida comuni alle voci di Wikipedia riguardanti i comuni che sta ricordando. Tuttavia davvero non capisco cosa ci sia di "volantino turistico" nel dire che Trani sia una città a vocazione turistica e balneare, affermazione strettamente connessa ed a supporto al fatto che la città sia comunemente soprannominata "Perla dell'Adriatico", ed è un'affermazione corroborata peraltro dalle fonti di quotidiani anche nazionali sull'aumento del turismo in Puglia, che coinvolge proprio tra le prime destinazioni anche Trani; non vedo inoltre la ragione per cui togliere la parte nella quale è detto che tra le opere d'arte della città ci sono anche i monumenti del centro storico, i quali costituiscono invece parte essenziale dell'immagine stessa della città (sinagoghe, chiese e costruzioni medievali, etc.). --FabTri89~~~~</nowiki> --[[Utente:FabTri89|FabTri89]] ([[Discussioni utente:FabTri89|msg]]) 11:25, 20 ott 2021 (CEST)