Wikipedia:Utenti problematici/Bacefik/3 gennaio 2022: differenze tra le versioni

Versione delle 22:38, 3 gen 2022

Versione delle 02:00, 4 gen 2022

Riga 50:

:::::::Il [[Discussione:Nazionalismo di sinistra#Controllo della fonte Hobsbawm, Il secolo breve|raffronto dei testi]] fatto da Demiurgo mi sembra molto chiaro, è la trascrizione del libro (e lui qui scrive "non era mia intenzione riportare letteralmente i testi") eccetto che nella parti incriminate. D'altronde è lui stesso a scrivere, prima dei virgolettati, che quelli riportati erano dei ''passi'' dell'opera di Hobsbawm, togliendo ogni dubbio. Manipolazione delle fonti per supportare una propria [[Wikipedia:Niente ricerche originali|RO]]. Condotta assolutamente incompatibile con il progetto. --<i><b>[[Utente:Elcairo|<span style="color:#FF6000">'''Ξ'''L</span>]]</b>[[Discussioni utente:Elcairo|<span style="color:#FF6000">CAIRØ</span>]]</i>[[Speciale:Contributi/Elcairo|<span style="color:#D21F1B">&#x266d;</span>]] 21:38, 3 gen 2022 (CET)

::::::::Spettacolare arrampicata sugli specchi, anche peggiore della manipolazione. Se ne cava che è possibile citare tra virgolette e con tanto di specifica bibliografica in calce alla citazione e dire poi che no, quella non è una citazione. Peraltro, in 13 anni sembra aver mostrato un atteggiamento alquanto rilassato rispetto al diritto d'autore, il che mi sembra una importante aggravante. Fosse stato un utente integerrimo e si fosse in quest'ultimo caso cosparso il capo di cenere... E invece... '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^talk</span>]] 01:00, 4 gen 2022 (CET)

==Note==