Wikipedia:Utenti problematici/Bacefik/3 gennaio 2022: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Risposta |
Risposta |
||
Riga 81:
*:::Vedi, le tue sono interpretazioni personali del "nazionalismo di sinistra", citando situazioni e personaggi che non si sa in base a quale fonte siano definibili "nazionalisti di sinistra". Io invece ho voluto fare riferimento a una definizione il più possibile precisa. Perchè è solo questo che può dare alla voce il suo carattere enciclopedico. --[[Utente:Bacefik|Bacefik]] ([[Discussioni utente:Bacefik|msg]]) 13:33, 4 gen 2022 (CET)
*::::''miei tentativi di difendere fonti e definizioni precise'' (sic)--[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 13:45, 4 gen 2022 (CET)
*:::::No, perchè la fonte dà una definizione precisa e corrispondente con quanto riportato. --[[Utente:Bacefik|Bacefik]] ([[Discussioni utente:Bacefik|msg]]) 13:54, 4 gen 2022 (CET)
{{rientro}} In questa discussione emerge già un ''consenso'' degli intervenuti. Per correttezza ti diamo ancora un'ultima possibilità e cioè che tu risponda sinteticamente a due domande (qualunque tentativo di ''eludere'' le risposte sommergendole di bytes verrà interpretato come un '''no''' implicito). In buona sostanza di fronte all'evidenza della manipolazione delle fonti (grave) hai una sola possibilità: ammettere quanto avvenuto (già sotto gli occhi di tutti) e impegnarti a non rifarlo (sperando di convincerci). Le domande:
# Hai manipolato un testo e lo hai presentato come se fosse una citazione testuale quando non lo era? Sì/No.
| |||