Discussione:Ipotesi alternative sull'AIDS/Archivio 1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 78:
Decretare inoltre solennemente che "entrambe le affermazioni sono false" senza lasciare spazi mi sembra ancor più eccessivo.
Stando a [http://www.virusmyth.net/aids/data/vtevidence.htm questo documento], presente su uno tra i siti ''dissidenti'' più famosi (è citato pure nell'articolo di Michael Specter sul New Yorker, tradotto da Le Scienze), una delle tesi sostenute è proprio che il virus non esista. Quanto alla falsità delle affermazioni, nel testo era spiegato il perché sono false ed erano presenti fonti. Mi pare opportuno ripristinare la versione precedente. --''[[Utente:Massimiliano Lincetto|Aeternus]]'''''[[Discussioni utente:Massimiliano Lincetto|∞]]''' 12:03, 25 nov 2007 (CET) <small>P.S.: il fatto che una cosa la dica un Nobel, di per sé, non significa nulla. La scienza non è fatta solo dai Nobel e non si basa sul principio di autorità.</small>
| |||