Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2021: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: archivio 1 discussione da Discussioni utente:ValterVB |
m Bot: archivio 2 discussioni da Discussioni utente:ValterVB |
||
Riga 189:
Ciao! Ti disturbo per chiederti se è possibile aggiornare [[Utente:Pequod76/sandbox/32|questo elenco]]. Poi lo sposto io come sottopagina degli EGO... Grazie in ogni caso. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 21:50, 26 nov 2021 (CET)
: {{Ping|Pequod76}} Fatto con i dati del 1° novembre. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:22, 26 nov 2021 (CET)
== Mirto ==
Ciao ValterVB. Te lo segnalo perché l'IP che ha fatto la segnalazione di CV potrebbe aver voglia di litigare... Il sito da cui è stato fatto il supposto CV [https://web.archive.org/web/20090531080549/https://www.corbula.it/ era in linea già nel 2009]. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 11:37, 29 nov 2021 (CET)
== [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Abbozzi molto cresciuti dopo la segnalazione]] ==
Ciao Valter, mi spiace tormentarti. :) E' possibile aggiornare questi EGO? Sono fermi da sette anni. Una volta aggiornati potrebbe avere senso scorporarli in porzioni più piccole? Staccherei A, B e C (ad esempio).
Noto comunque che appaiono voci piuttosto piccole. Quale soglia in kbyte considera la query? (leggo di un aumento di 2kB e del 100%, ma questo vale anche per voci che passano da 1kB a 2kB, quindi uno stuolo di stubbini su album musicali). Secondo me, se non si superano i 4-5 kbyte non ha nemmeno senso prendere in considerazione la cosa... Per es., una voce come [[7th Symphony]] può essere considerata stub o meno più in base a considerazioni interne al progetto musica che non in base a criteri generali.
Lemme know! Un saluto! '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 15:18, 29 nov 2021 (CET)
: {{ping|Pequod76}} Per quanto mi riguarda non sono attrezzato per lavorare sulle versioni, quindi non riuscirei a generarlo, comunque le spiegazioni in quella pagina non sono chiarissime. Probabilmente la query prendeva tutte le pagine che avevano il template Stub, poi confrontava la dimensione della pagina quando è stato inserito la prima volta il template con la dimensione attuale, e se la dimensione nuova era almeno il doppio di quella vecchia con un aumento almeno di 2 kB, veniva segnalato. Io quel discorso lo posso fare solo con i dati live non con le copie, ma sono più di 400000 pagine e per non piantare i server mi sa che ci metterei troppo. Dovremmo poter ridurre il n° degli stub da controllare. Es. con petscan possiamo escludere le voci che hanno il template {{tl|S sezione}}, e prendere quelli che sono più grandi di 10000 byte (sono 4960 voci), in questo caso riesco ad estrarre i dati, a quel punto possiamo fare tutti i ragionamenti che si vuole, oppure si possono estrarre solo gli stub che "hanno avuto"/"non hanno avuto" modifiche da una certa data. O si possono escludere gli stub che hanno/non hanno altri template o categorie e così via. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 17:28, 29 nov 2021 (CET)
::Ok, imho va bene escludere S sezione e scegliere quelli più grandi di 10mila byte (4960 voci è numero già congruo per i controlli) e aprire un nuovo EGO ([[Wikipedia:Elenchi generati offline/Abbozzi molto ma molto cresciuti dopo la segnalazione]]), in modo da non sovrascrivere i vecchi elenchi. Che ne dici? '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 18:22, 29 nov 2021 (CET)
::: {{ping|Pequod76}} Spero di riuscirci in questi giorni. L'unico dubbio è da quando considerare lo stub? Es. a una voce hanno prima aggiunto il template S alla data 10 gennaio 2010 poi è stato eliminato il 15 marzo 2015 e poi è stato reinserito il 31 dicembre 2020. Il delta lo calcoliamo dal 10 gennaio 2010 o dal 31 dicembre 2020? <small>Ai fini dell'elaborazione cambia poco.</small> --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:29, 29 nov 2021 (CET)
::::Io eliminerei il delta (se ti riferisci all'aumento dimensionale della voce) e farei una query che semplicemente includa voci più grandi di 10000 byte ad oggi segnate con S. Per quanto riguarda la ''dembisdiga'', non è nulla di urgente, davvero. Grazie mille. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 18:33, 29 nov 2021 (CET)
:::::{{ping|Pequod76}} Allora non devo fare niente :) fa tutto PetScan: [https://petscan.wmflabs.org/?since_rev0=&search_max_results=500&categories=stub&edits%5Bbots%5D=both&cb_labels_any_l=1&language=it&cb_labels_no_l=1&project=wikipedia&edits%5Banons%5D=both&larger=10000&edits%5Bflagged%5D=both&cb_labels_yes_l=1&depth=5&sortorder=descending&templates_no=S%20sezione&sortby=size&ns%5B0%5D=1&interface_language=en&active_tab=tab_output Link], ci mette una trentina di secondi. Sono ordinati dal più grande al più piccolo. "dembisdiga" questa mi sfugge, a cosa ti riferisci? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:58, 29 nov 2021 (CET)
::::::Sarebbe "tempistica", ma siccome è una ''parolaccia'' l'ho distorta. :D Ottimo! Grazie sempre. ;) '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#cd5c5c;"><kbd>pequod</kbd></span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 19:00, 29 nov 2021 (CET)
| |||