Discussione:Critiche ai Testimoni di Geova: differenze tra le versioni

Versione delle 17:38, 28 gen 2022

Versione delle 17:39, 28 gen 2022

Riga 46:

:::::::Ma it.wiki dovrebbe riportare tutte le critiche o solo quelle formulate da fonti autorevoli? Ed avere molti malati di mente tra i fedeli è una critica? --[[Speciale:Contributi/2A02:C7F:D4B2:6500:D3F:AECE:CF12:4E05|2A02:C7F:D4B2:6500:D3F:AECE:CF12:4E05]] ([[User talk:2A02:C7F:D4B2:6500:D3F:AECE:CF12:4E05|msg]]) 14:38, 28 gen 2022 (CET)

::::::fammi capire , non è autorevole perchè un associazione di TdG contesta chi l'ha scritto facendo leva su una sentenza? lascia scegliere ai lettori se ritenere la fonte autorevole o meno. Tra l'altro le stesse cose di Berger vengono dette da Spencer poco e stavolta su una fonte peer review --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 14:38, 28 gen 2022 (CET)

:::::::Mah! Secondo me Bergman non è autorevole perché, dopo essersi preso un dottorato online in biologia, è diventato un creazionista, pubblica per case editrici cristiane opuscoli diffamatori sui TG, e i suoi colleghi scrivono nero su bianco che non ha né etica professionale, né competenze; non è famoso sui mass media, nell’università è del tutto invisibile e persino su en.wiki hanno cancellato la voce che lo riguarda ben [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log/delete&page=Jerry_Bergman tre volte]. Su, lo sappiamo tutti che non è autorevole, poi se qui si vuole dare ospitalità alle sue teorie per tenere il punto, allora in effetti non c’è niente da dire. Quando all'articolo di Spencer (ho messo a posto in voce i riferimenti) è del 1975. Tra tre anni potremo festeggiare il suo cinquantenario. Si tratta di una pubblicazione che non ha avuto nessun impatto, perché la questione della presunta propensione dei TG a sviluppare malattie mentali è del tutto assente dal dibattito psichiatrico, almeno a giudicare dalle pubblicazioni indicizzate. Lo stesso Spencer, comunque, lasciava aperta la possibilità che l'alto numero di ricoveri in psichiatria registrato in Australia occidentale potesse esser dipeso dal fatto che i TG attraggono "un eccesso di individui pre-psicotici". E questa sarebbe la "critica"? che cosa dovrebbe fare una congregazione cristiana, respingere gli umili e gli afflitti? non sono mica il Rotary Club! Penso che tutta la sezione sia priva di senso, non informa nessuno di niente, ma disinforma, e nel complesso suona come un insulto gratuito rivolto non solo ai TG ma anche alle persone malate di mente. Se dopo averla letta qualcuno si metterà a scrivere scempiaggini razziste nella sezione "Critiche alla religione ebraica" della voce [[Ebraismo]], non avrete nessun valido argomento per bloccarlo. --[[Speciale:Contributi/2A02:C7F:D4B2:6500:D3F:AECE:CF12:4E05|2A02:C7F:D4B2:6500:D3F:AECE:CF12:4E05]] ([[User talk:2A02:C7F:D4B2:6500:D3F:AECE:CF12:4E05|msg]]) 16:38, 28 gen 2022 (CET)