Upsilon Andromedae: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.8.6 |
→Sistema planetario: e non confermato |
||
Riga 69:
A causa della sua vicinanza alla stella, provocava grosse oscillazioni ed è stato relativamente facile da scoprire. Tuttavia, ulteriori oscillazioni rimanevano inspiegate, e si ipotizzava un probabile secondo pianeta in orbita. Alla fine, sia gli astronomi della SFSU che quelli del [[Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics]] conclusero indipendentemente che un modello a 3 pianeti si adattava meglio alle osservazioni. Queste conclusioni sono state annunciate il 15 aprile [[1999]].
Il 22 novembre del 2010 è stato
Studi successivi del 2011 e del 2014, pur trovando alcune prove dell'esistenza di tale pianeta, hanno riscontrato grandi incongruenze nella stima del periodo orbitale a seconda dell'insieme di dati utilizzato,<ref>{{Cita pubblicazione|nome=M.|cognome=Tuomi|nome2=D.|cognome2=Pinfield|nome3=H. R. A.|cognome3=Jones|data=2011-08-01|titolo=Application of Bayesian model inadequacy criterion for multiple data sets to radial velocity models of exoplanet systems|rivista=Astronomy & Astrophysics|volume=532|pp=A116|lingua=en|accesso=2022-10-18|doi=10.1051/0004-6361/201117278|url=https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2011/08/aa17278-11/aa17278-11.html}}</ref> suggerendo che l'apparente segnale planetario è più probabilmente un artefatto strumentale.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Barbara. E.|cognome=McArthur|nome2=G. Fritz.|cognome2=Benedict|nome3=Gregory W.|cognome3=Henry|data=2014-10-10|titolo=ASTROMETRY, RADIAL VELOCITY, AND PHOTOMETRY: THE HD 128311 SYSTEM REMIXED WITH DATA FROM<i>HST</i>, HET, AND APT|rivista=The Astrophysical Journal|volume=795|numero=1|pp=41|lingua=en|accesso=2022-10-18|doi=10.1088/0004-637x/795/1/41|url=https://doi.org/10.1088/0004-637X/795/1/41}}</ref><ref>{{Cita pubblicazione|nome=Russell|cognome=Deitrick|nome2=Rory|cognome2=Barnes|nome3=Barbara|cognome3=McArthur|data=2014-12-18|titolo=THE THREE-DIMENSIONAL ARCHITECTURE OF THE υ ANDROMEDAE PLANETARY SYSTEM|rivista=The Astrophysical Journal|volume=798|numero=1|pp=46|lingua=en|accesso=2022-10-18|doi=10.1088/0004-637x/798/1/46|url=https://doi.org/10.1088/0004-637X/798/1/46}}</ref>
La stella pare non possedere un [[disco circumstellare]] paragonabile alla [[fascia di Kuiper]] del sistema solare<ref>{{cita pubblicazione|autore=Trilling, D. E.; Brown, R. H.; Rivkin, A. S.|data=2000|titolo=Circumstellar dust disks around stars with known planetary companions|rivista=[[The Astrophysical Journal]]|volume= 529|numero=1|pp=499-505|doi=10.1086/308280}}</ref>; questo potrebbe dipendere dalle [[Perturbazione (astronomia)|perturbazioni gravitazionali]] della lontana compagna di Upsilon Andromedae A, che potrebbe aver rimosso il materiale nella parte più esterna del sistema planetario<ref name=Low>{{cita pubblicazione|autore=Lowrance, Patrick J.; Kirkpatrick, J. Davy; Beichman, Charles A. |data=2002|titolo=A Distant Stellar Companion in the υ Andromedae System|rivista=[[The Astrophysical Journal]] Letters |volume=572 |numero=1|pp=L79–L81}}{{arXiv|astro-ph|0205277}}</ref>.
Riga 95 ⟶ 97:
|periodo_orb3= 1290,1 ± 8,4 giorni
|anno3= [[1999]]
|pianeta4= [[Upsilon Andromedae e|e]]*
|massa4= 1.059 ± 0.028 M<sub>J</sub>
|sem4= 5,2456 UA
Riga 103 ⟶ 105:
|px1 = 700
|didascalia1 =
}}(*) ''Non confermato''
== Note ==
| |||