Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→connettivismo: nuova sezione |
→Perplessità: nuova sezione |
||
Riga 947:
Come avrei fatto a cancellare la cronologia? non sono amministratore. Probabilmente c'era una violazione di copyright.--[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami]] 13:15, 30 nov 2007 (CET)
== Perplessità ==
Ciao, Bramfab. Ti segnalo, qualora tu non l'avessi già notata, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_di_pareri/Definire_in_maniera_chiara_le_regole_di_ban_e_blocco/PRESONDAGGIO_VOTI&diff=prev&oldid=12585831 questa modifica] di Aryadeva nel presondaggio su bandi e blocchi. Si tratta di un intervento che mi lascia parecchio perplesso, perché dalla discussione l'unico dato chiaro che mi sembra finora emerso è la non sommabilità di ban e blocchi, e non un consenso su quel "qualora si decidesse che la comunità può cambiare con una votazione le decisioni di un admin" che era la condizione del "sì" che avevamo espresso. Non riesco a valutare la cosa, ma non mi piace che una mia manifestazione d'intenti venga d'ufficio spostata in un'altra sezione. Forse sono io che ho frainteso, o che mi sono perso qualcosa, ma in assenza di quella specificazione penso che mi orienterei più sul "no" che sul "sì" (e quindi il trasferimento sarebbe quanto meno azzardato...): potresti, per favore, dirmi che ne pensi? Grazie, e ciao--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 16:10, 30 nov 2007 (CET)
| |||