Discussioni utente:Petitverdot/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→nomi chiese: nuova sezione |
|||
Riga 93:
Ciao Petitverot, non mi ricordo se te l'avevo già detto cmq sui nomi delle chiese e relative località si deve fare un distinguo: chiese nel cui nome compare anche la località (es [[chiesa di San Martino a Brozzi]]) e chiese dove la località NON fa parte del nome. Nel primo caso non va bene la dicitura "chiesa di San Martino (Brozzi)" perché il nome è proprio "San Martino a Brozzi", tutto unito. E come si fa a distinguere? Come arbitro convenzionale si usa il sito dei luoghi della fede della regione toscana, dove è anche bene usare gli stessi nomi delle chiese per il discorso collegato ai crediti ed alla citazione della fonte. Per cui ho annullato una tuo modifica a una chiesa di roccalbegna per il motivo citato sopra. Ciao e buonanotte, --[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">Sail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">Ko</span>]]<small><span style="color:slateblue">FECIT</span></small> 00:41, 6 dic 2007 (CET)
:Hai ragione, mi sono scordato portali e link. Sulla foto dubbia fai tu, ti dico solo che io ne ho a centinaia di foto così su commons (fossi io la metterei, il copyright è del pittore morto secoli fa, non dei proprietari, seconod le regole USA usate da commons). Vorrei tanto avere un cellulare che fa foto belle come il tuo! Mi sembrano ottime. Complimenti, ciao --[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">Sail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">Ko</span>]]<small><span style="color:slateblue">FECIT</span></small> 01:26, 6 dic 2007 (CET)
| |||