Discussione:Stepan Bandera: differenze tra le versioni

Versione delle 14:51, 7 mag 2022

Versione delle 14:56, 7 mag 2022

Riga 110:

:: E neanche la UE lo definisce tout court fascista e/o nazista, ma usa un giro di parole. La Ue al punto 13 "deplora profondamente la decisione del Presidente uscente dell'Ucraina, Viktor Yushchenko, di attribuire a Stepan Bandera, uno dei leader dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), che ha collaborato con la Germania nazista, il titolo postumo di "Eroe nazionale dell'Ucraina"; auspica, a questo proposito, che la nuova dirigenza ucraina riveda tali decisioni e mantenga il suo impegno nei confronti dei valori europei” [https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-7-2010-0120_IT.html]--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 14:53, 7 mag 2022 (CEST)

::::: Giro di parole per non urtare troppo gli alleati ucraini, ma la sostanza è quella. La storia è che Bandera è stato un feroce dittatore collaborazionista dei nazisti e di Hitler, che ha usato come simbolo del partito un'immagine speculare del cosiddetto Wolfsangel, o uncino del lupo, che era usato da varie divisioni delle SS e, dopo la guerra, da organizzazioni neonaziste. Ha contribuito all’olocausto e in Israele sono molto incazzati con lui. Qualunque studioso serio, o semplicemente una persona neutrale, definisce un dittatore spietato collaborazionista dei nazisti che usa come simbolo un simbolo nazista con la parola "nazista” E così è definito in tutto il mondo dagli studiosi seri. In Israele, dove esistono i superstiti delle persone che Bandera ha contribuito a mettere nel forno non ci sono dubbi al riguardo {{favorevole}} alle modifiche proposte da [[Utente:Mhorg|Mhorg]] preferibilmente con la locuzione “nazista” https://www.timesofisrael.com/hundreds-of-ukrainian-nationalists-march-in-in-honor-of-nazi-collaborator/ https://www.worldjewishcongress.org/en/news/world-jewish-congress-troubled-by-honoring-of-nazi-collaborator-in-ukraine-12-2-2018 [[Utente:Sizigia|Sizigia]] ([[Discussioni utente:Sizigia|msg]]) 15:51, 7 mag 2022 (CEST)

:::L'enciclopedia deve dare come primo dato ciò che la storiografia internazionale riporta di un determinato personaggio, tutte le voci di personaggi storici sono scritte in quest'ottica. E questo punto di vista internazionale a mio avviso è ben definito, ovvero che parliamo di un collaborazionista aderente all'ideologia fascista. La controversia riguarda solo quella parte di Ucraina, quella occidentale, che vuole contrastare tutta la storiografia internazionale. Per esempio, altro materiale accademico, Per Anders Rudling:"''The OUN shared the fascist attributes of antiliberalism, anticonservatism, and anticommunism, an armed party, totalitarianism, anti-Semitism, Führerprinzip, and an adoption of fascist greetings. Its leaders eagerly emphasized to Hitler and Ribbentrop that they shared the Nazi Weltanschauung and a commitment to a fascist New Europe. Franziska Bruder, the author of the most detailed study of the organization describes “[t]he OUN as a classic representative of a nationalist movement with fascist characteristics that appeared in East-Central Europe,”''

:::Tornando a Grzegorz Rossoliński-Liebe "Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, genocide and cult", pag. 40 per esempio leggiamo che Bandera e l'OUN avevano adottato come saluto ufficiale il saluto romano: "''The investigation of Bandera's life, his cult, and the history of the OUN and UPA are highly contingent upon the study of archivial documents and original pubblications. Because of the extremist nature of the OUN and its involvement in the Holocaust and other kinds of etnic and political mass violence during and after the Second World War, OUN émigrés and UPA veterans began producing forged or manipulated documents during the Cold War, by means of which they whitewashed their own history. They removed undesiderable and inconvenient phrases from republished documents, especially those relating to fascism, the Holocaust, and other atrocities. In 1955, for example, in a new edition of documents entitled The OUN in the Light of the Resolutions of Great Congresses, the OUN reprinted the resolutions of the Second Great Congress of the OUN in Cracow in April 1941. According to the original resolutions, the OUN adopted a fascist salute, consisting of raising the right arm "slightly to the right, slightly above the peak of the head," while saying "Glory to Ukraine" (Slava Ukraïni!), and answering "Glory to the Heroes" (Heroiam Slava!)''" --[[Utente:Mhorg|Mhorg]] ([[Discussioni utente:Mhorg|msg]]) 15:56, 7 mag 2022 (CEST)