Gian Franco Anedda: differenze tra le versioni

Versione delle 22:08, 13 mag 2022

Versione delle 00:20, 30 mag 2022

Riga 51:

Sansa in un pubblico convegno definí Berlusconi "primo ministro piduista circondato da persone che servono lui e non lo Stato" e del ministro Alfano avrebbe detto di avere come "unico titolo di merito" quello di essere "un fedelissimo del premier".<ref>http://www.corriere.it/politica/08_ottobre_02/lodo_alfano_csm_depasquale_9769ecac-909b-11dd-b050-00144f02aabc.shtml

http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/giustizia-12/csm-pm-milano/csm-pm-milano.html</ref> De Pasquale, invece definì il ''lodo Alfano'' "criminogeno",<ref>{{Cita web|url=http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/giustizia-12/csm-pm-milano/csm-pm-milano.html|titolo=Giustizia, il Csm apre un fascicolo sul pm De Pasquale e sul giudice Sansa - Politica - Repubblica.it|sito=www.repubblica.it|accesso=2019-05-12}}</ref> Anedda e Saponara perciò richiedevano al CSM di valutare la "incompatibilità ambientale e funzionale" di De Pasquale, ovvero il trasferimento di ufficio.<ref>{{Cita web|url=http://www.ilgiornale.it/news/csm-intervenga-contro-pm-de-pasquale.html|titolo="Il Csm intervenga contro il pm De Pasquale"|sito=ilGiornale.it|lingua=it|accesso=2019-05-12}}</ref>

Anedda rispetto alla imminente valutazione della [[Corte costituzionale della Repubblica Italiana|Corte Costituzionale]] sul ''lodo Alfano'' si dichiarò moderatamente ottimista'':'' «ci sarà una decisione della Corte Costituzionale che sarà un compromesso».<ref>{{Cita web|url=https://sentenziando.wordpress.com/2009/10/05/lodo-alfano-il-ministro-attendiamo-fiduciosi-la-decisione-della-corte-costituzionale/|titolo=Lodo Alfano: il ministro, attendiamo fiduciosi la decisione della Corte Costituzionale|sito=Sentenziando|data=2009-10-05|lingua=it-IT|accesso=2019-05-12}}</ref> Il lodo Alfano invece fu dichiarato incostituzionale.