Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commento |
|||
Riga 981:
:::@[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] non è la stessa cosa, concordo con.avgas. Se fosse obbligatorio, quelle attuali che non vengono spostate perchè decenti sarebbero spostate magari con piccolissime modifiche (o avvisi) velocemente nel ns0, e certamente gli AV (o chi ha i requisiti per gli utenti, mia proposta intermedia) avrebbero molti meno problemi e perdite di tempo nel farlo, lasciando in bozza solo quelle che non sono palesemente da ns0 (per motivi diversi), valutandole successivamente. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:34, 1 set 2022 (CEST)
::::In realtà concordo con Antonio, se si mandasse il ns a pieno regime, quello dei pochi revisori sarebbe un problema serio. Nella situazione attuale però, in cui in bozza ci finiscono praticamente solo voci che sarebbero state da immediata, quello di avere AC che spostano a mentula canis è un grosso problema, mentre il numero di revisori è su livelli gestibili. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 19:08, 1 set 2022 (CEST)
* {{Commento}}Faccio presente che se, come leggo poco sopra ''Nei giorni 9-13 agosto sono state create da utenze IP 127 voci, di queste 12 sono state spostate in ns118; negli stessi giorni, in ns118 sono arrivate complessivamente 58 voci.'' sembra (se interpreto bene) che l'apporto degli ip non sia così distruttivo come si ipotizzava creando il nsbozze--[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 20:58, 1 set 2022 (CEST)
| |||