Hacking: differenze tra le versioni

Versione delle 07:27, 4 set 2022

Versione delle 19:27, 12 mar 2023

Riga 44:

In ambito internazionale, è in atto una discussione sugli aspetti politici e sociali della cosiddetta etica-hacker, in particolare sulla possibilità che essa esprima istanze di ''empowerment'' dal basso. Alcuni studiosi, infatti, ritengono che alcune pratiche hacker distribuiscano e democratizzino funzioni e poteri di controllo e di produzione “[[biopolitica]]” e che siano, quindi, potenzialmente capaci di produrre innovazione politica e istituzionale.

A dispetto di un contesto socio-politicosociopolitico dominato da imprese e corporazioni oligopolistiche, le pratiche hackers quali piattaforme indipendenti, progetti open-source di cittadinanza “[[scientifica]]” e le nuove esperienze dei makers o del bio-hacking sembrano quasi preludere ad un nuovo “[[fai-da-te]]” biopolitico.<ref>{{Cita pubblicazione|autore = Milone|titolo = Alcune considerazioni su hacking e innovazione politica|rivista = Politics. Rivista di Studi Politici|volume = 1|numero = 1/2014|nome = Vittorio|p = 47-68|url = https://rivistapolitics.files.wordpress.com/2014/07/politics_2014_01_47_68_milone.pdf}}</ref><ref>{{Cita libro|autore=Ippolita|titolo=Open non è free. Comunità digitali tra etica hacker e mercato globale|anno=2005|editore=Eleuthera|città=Milano|p=|pp=|ISBN=}}</ref>

== Note ==